为什么有些人觉得没拿世界杯就不能当球王?_不拿世界杯冠军就枪毙

由网友 老鱼啦 提供的答案:

认为只有拿到世界杯冠军才能成为球王的观点是一种主观看法,其主要原因可能是世界杯作为国际足球比赛中最高级别的赛事之一,具有重要的历史、传统和影响力。以下是一些可能解释这种观点的理由:

  1. 团队成就的重要性:足球是一项团队运动,球员的表现与球队的成绩紧密相关。世界杯是球员们代表国家参赛的赛事,拿到世界杯冠军意味着球员在国家队层面上取得了最高荣誉和最大的团队成功。
  2. 历史传统的影响:一些足球传统强国如巴西、阿根廷、德国和意大利等,拥有众多世界级球员和世界杯冠军。这些国家的球迷和媒体可能更倾向于将世界杯冠军作为评判球员成就的重要标准,因为这些国家在世界杯历史上的辉煌成就。
  3. 竞争激烈的赛事:世界杯是一项竞争激烈、参与球队众多的赛事。球队之间的差距很小,每一届世界杯的胜出者都需要经历激烈的比赛和困难的对手。因此,拿到世界杯冠军被视为一个球员在高水平竞争中脱颖而出的证明。

然而,这种观点并不是普遍认同的。在足球界,球王的评判标准是多样的,可能包括个人技术、领导力、荣誉和奖项、个人纪录等方面。有些球迷和专家认为,球王的评选应该基于球员在个人能力和职业生涯的整体表现,而不仅仅依赖于一个赛事的成绩。因此,是否拿到世界杯冠军并不是评判球王的唯一标准,还需要考虑其他因素。

由网友 清爽艺术家XK 提供的答案:

梅西肯定能称为球王,这是毫无疑问的。俱乐部荣誉、个人荣誉史上最强没有之一。贝利、马拉多纳在这两个指标上比不了,6金球奖、6世界足球先生、1劳伦斯奖、4个欧冠冠军、10个西甲联赛冠军等等。国家队方面梅西也有1个世青赛冠军、1个奥运会金牌保底,并不是国家队冠军数是空白。世界杯冠军14年差点实现,但梅西是那届表现最好的球员,MⅤP个人荣誉是国际足联对他综合指标的肯定。而且梅西是国家队大赛MVP拿过了数回不是偶然,只是阿根廷队确实阵容头重脚轻,梅西名声太大是后卫的众矢之的,个人能力再强也无力回天。你让一个学霸把整个班级的升学率带到市里第一,纯属天方夜潭。你让一个学霸拿市里高考状元,到有可能。不能因为球队整体质量问题,而否定球员的个人定位。所以说球员没有世界杯冠军就不是球王对梅西这样的足球天才是不公正的,球员所有荣誉都不差,只差世界杯冠军不能认为是球王是伪命题。中国有句古语,谋事在人,成事还在天呢。世界杯冠军还要有运气成份呢,马拉多纳86年的世界杯冠军不也有瑕疵吗——上帝之手,但毕竟暇不掩玉瑜啊是吧。梅西不须用世界杯冠军来证明自己了,他用整个职业生涯令人惊叹的巅峰期表现诠释了什么是真正的球王。比偶然在大赛中躺一次冠军的球员更有说服力!

由网友 不愿透漏姓名的王大爷 提供的答案:

这个有点是硬性指标了,比如贝利,58年和62年巴西夺冠,其实贝利只不过是锦上添花,并不是决定性的球员,,七零年夺冠是巴西阵容太过强大,贝利可有可无而已。。反过来说,86年世界杯,马拉多纳带领没有几个球星的阿根廷队,几乎凭借一己之力夺取世界冠军,四年后再获亚军,能够一个人左右比赛的,仅此一人,,马拉多纳才是无愧的球王。

由网友 绿茵守望者 提供的答案:

谢邀!没拿世界杯,能不能当球王?那要看你想当哪个级别的"球王",如果你只想当"校园球王",你只要成为校赛史上最强的球员就可以了。如果你想当"俱乐部球王",那么你只要在俱乐部赛事处于王者地位就足够了。

但是如果你想当"世界球王"呢?你肯定要有世界杯冠军在手啊!

还是那句话,拿过世界杯冠军,不一定是世界球王,但是如果你连世界杯冠军都没拿过,你又谈何"世界球王"?

想想就知道,世界杯是足球最领域最高规格的赛事,如果你没有征服世界杯这项比赛,你怎么谈得上征服整个足球世界?你又怎么能称得上是"世界球王"呢?

2000年,国际足联发起了"20世纪世界最佳足球运动员"的评选,网络票选的结果,是阿根廷球王马拉多纳。

国际足联官方推选出来的胜者,是巴西球王贝利,这个封号,也可以理解为"世纪球王"或者"世界球王"。

当然,贝利和老马的俱乐部生涯也很强,但是他们能够成为世界球王,更多还是因为有世界杯的战绩作为保证——贝利是足球史上唯一一个拿过3个世界杯冠军的球员,马拉多纳在1986年上演了"一个人的世界杯"神迹。

他们是世界杯之王,理所当然,也是"世界球王"。

梅西C罗在俱乐部领域已经足够成功,刷新了很多进球数的个人纪录,拿了很多欧冠和联赛冠军。

"双骄"在国家队也分别拿到过世界杯亚军和欧洲杯冠军。

但是,世界杯,仍然是他们难以征服的一座高峰。

如果有生之年没有拿到世界杯冠军,那么巴萨的梅西很可能"联赛之王",而尤文图斯的C罗,更像是"欧冠之王",而不是"世界球王"。

所以,我的答案就是,梅西C罗与球王的距离,还差一座属于自己的世界杯!

如果一直没有拿到世界杯冠军,你觉得梅西或C罗可以当世界球王吗?欢迎一起讨论。

绿茵守望者,一位讲情怀的足球写手,不懂得当标题党,不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的,就是快乐评球,您的点赞,回复或关注,是我发文的最大动力!

由网友 足球story 提供的答案:

确实,这是一个很普遍的观点,梅西就是最典型的例子,很多人都觉得梅西与球王的距离就差一座世界杯冠军了,但是我觉得这只是一个很笼统的观点,它并不准确。

因为赢得世界杯冠军不是个人能够决定的事情的,足球是一项团队的运动,想要赢得世界杯冠军,仅仅依靠个人出色的能力是不够的,它还得需要有一个杰出的团队。如果命题成立的话,换言之,一个公认历史最出色的球员,假如他生于一个足球非常落后的国家,那么他就不能算是球王了?这显然是有失偏颇,因此,我觉得,如果非要把赢得世界杯作为一个评选球王的标准的话,那应该还得加上一个前提提交,那就是他生在一个足球实力非常发达的国家,他拥有这非常出色的团队。

说到这个话题,难免就跟梅西联系在了一起,甚至可以说这个问题就是为梅西而问的。那么梅西是不是真的就是因为没有一座世界杯冠军就不能称王了呢?

其实从我个人来看,梅西不能称为"球王"不是因为缺少一座世界杯冠军,而是缺少一届好的世界杯表现。从2006年世界杯以来,梅西已经连续参加了4届世界杯,但是他在这四届世界杯的表现都难以令人信服,2006年世界杯,当时初出茅庐的他还只是阿根廷的配角,没有多少表现可以理解,但是随后的三届世界杯,梅西都是阿根廷队的绝对核心,可惜他的表现依旧令人失望。2010年世界杯,在巴萨进球如麻的梅西居然在那届世界杯中一球未进,最后阿根廷在1/4决赛中惨遭德国队4-0屠杀,蒙羞出局;2014年世界杯,虽然阿根廷队闯入了决赛,但是整个晋级过程,阿根廷的防守表现似乎更加重要,梅西在淘汰赛中的发挥难以服众,连续四场淘汰赛仅在与瑞士的1/8决赛中奉献了一次助攻;2018年世界杯,梅西在4场比赛中仅打进1球,最后阿根廷在1/8决赛中输给了法国队。

由网友 另东江外70 提供的答案:

上世纪七八十年代,由于信息和媒体闭塞,老百姓没有什么渠道看足球,更看不到欧美职业联赛,只能通过报纸、广播、电视等,4年感受一次世界杯,所以先入为主地把世界杯看得很重,并沿袭至今。而且,把球王标准与世界杯强加在一起。

其实,球王的标准根本没有世界杯什么事,因为,哪个国家夺得世界杯,对推动足球的发展毫无意义,而对足球发展有重大推动意义的,是那些前人未曾具有过的、突破足球技术极限的、对足球具有引领和启迪作用的那些技战术精华,这才是足球的瑰宝、真金白银,它深刻诠释了足球本身的内在规定性,为足球技战术的发展进步提供强大示范与引领。

在这方面,无论是贝利,还是马拉多纳,都做出了卓越的贡献。梅西更是如此,做得更出色。可以说,梅西创造的技战术精华,把人类足球水平推到了一个崭新的、更高的境界。

另外,随着国际足球战术的日益发展,国家队之间的比赛,更重要的是战术体系运转质量上的较量,而不是个人能力的比拼。换句说说,在球队与球队之间个人能力差距不是特别悬殊的情况下,哪个国家队的战术体系最成熟完备,哪个国家就最有可能获得世界杯冠军。

以阿根廷为例,传统阿根廷国家队在南美立足的资本就是体系,2006年之前的阿根廷历届国家队主要是靠战术体系夺得的美洲杯、世界杯。

比如,1986年世界杯,阿根廷是靠博卡河床体系为国家队提供基本框架支撑的,阿根廷队几乎是清一色的国内球员,就连老马也是在博卡俱乐部摸爬滚打出来之后才去的欧洲,所以阿根廷队的体系配合非常默契。

那个时候,南美国内的高水平俱乐部可以和欧洲叫板,不像现在的南美俱乐部与欧洲实力差距明显。

而梅西时代正是处于南美俱乐部及其联赛水平断崖式下滑的时代,阿根廷国家队毫无体系可言,特别是由于南美经济窘迫,大批优秀队员不得不从小就被欧洲买断,从而使他们身上丢失了阿根廷传统足球文化默契,这些队员碎片化地分散到世界各地,在国家队临时拼凑起来,如何对抗以巴萨、拜仁、尤文等著名职业俱乐部体系为基本框架组建的欧洲强队呢?即使是智利队黄金一代,也是打造了10年的体系没变,期间,所有教练都是一个风格。

因此可以说,梅西的阿根廷队无异于用个人技术的大刀长矛对抗欧洲团队战术体系的洋枪洋炮,可谓以卵击石。

但是,就是在这种情况下,阿根廷队却硬是靠个人能力获得2014年世界杯亚军,只是由于运气而没有获得冠军,但这已经是超越了足球历史的大背景了,其难度可想而知。

所以,球王的标准与世界杯无关。

由网友 空观12345 提供的答案:

什么叫王?王象征着一种至高无上的气势!毫无疑问,获得世界杯是足坛最高荣誉!没有王者气势哪能称王?不能说你踢其它的赛式是小菜一碟,而一踢世界杯就软了刺成了硬伤吧?世界杯那可是在全世界球迷观众的众目睽睽之下,你在球场上的表现那可是板凳雷屁股硬怼硬的实力操作,你不能征服全世界球迷观众对你的期待,你还称个球的球王啊?

由网友 球探38z 提供的答案:

不是有些人,而是绝大多数人认为只有拿了世界杯才能称王。历史上拿到世界杯的球员好几百人,但公认的球王只有贝利、老马,因为他俩是凭一己之力带队夺取的冠军,特别是86的马拉多那,最接近球王称号的是大罗、齐祖,梅罗还差很远。尽管欧洲杯也属世界大赛,竞争激烈程度比世界杯更高,但它只属于欧洲不属于世界,尽管C罗的参数高于几个前辈,但没有世界杯是称不上王的,最多只能称欧洲球王,至于梅西,离球王就更远了。

部分文章源于互联网收集,不代表默子网络立场,版权归原作者所有,如若转载,请注明出处:https://www.html369.cn/16286.html