吕雉、武则天、孝庄、慈禧,这四个女人相比之下谁更狠毒?谁的政治手腕玩的最高明?

由网友 爆款短剧 提供的答案:

这个问题非常复杂,因为四位女性都是中国历史上非常著名的女性,同时也有很多关于她们的不同解释和评价,没有一个明确的答案。下面是一些简短的介绍和分析:

吕雉 (约公元前241年-公元前180年),汉高祖劉邦的皇后,与丈夫共同建立了西汉王朝,并成为汉武帝的生母。根据历史记载,她对权力极其渴望,甚至在她的丈夫去世后受他人操控时,也在暗中效仿权臣之举。

武则天(公元624年-公元705年),唐朝的开国元勋,是中国历史上唯一的女皇帝。她在政治、经济和文化领域都有很多出色的创举,但也有争议。某些历史学家认为,她通过镇压反对派和充满投机心态的取悦贵族而保卫了自己的权力。

孝庄 (公元1503年-公元1548年),明朝第13位皇帝,是著名的"英明神武"的明武宗的母亲。她在早年成为太后之后,率领朝中三十二名文官党争力量的"东厂"镇压反对派,同时对于权力的掌握和运用也具有很高的手腕和实际经验。

慈禧(1835年-1908年),清朝的女性皇太后。她在19世纪末期的政治中扮演了非常重要的角色,在维护清王朝的权力、封建传统和民族意识方面做出了很多贡献。但是,她的治理方式也被认为是非常残忍和专断的,所以她被视为中国历史上最有争议的的人物之一。

综合来看,在吕雉、武则天、孝庄和慈禧四个人中,每个人都有优点和缺点,并不能说谁更加狠毒或者谁的政治手腕更高明。每位女性都对中国历史产生了重大的影响,因此评价她们也需要从多个方面来考虑。

由网友 读书悟道 提供的答案:

吕雉、武则天、孝庄、慈禧,这四个女人,说起来,都挺了不起,能在同历史主宰的一群男人中间拥有一席之地,没有一定的政治手腕确实玩不转,那么,在四位当中,谁的政治手腕更高明呢?

如何比较呢?我们可以先看下四位一生的战绩如何?然后结果也就自然出来了。

论嫉妒心,非吕雉莫属

吕雉是汉高祖刘邦的发妻,刘邦能娶到吕雉,多亏吕雉父亲的相术,这也算是一段奇异的缘分。

吕雉的一辈子大致做了三件事:其一,替刘邦背锅;其二,迫害戚姬;其三,诛杀韩信、彭越。

  • 替刘邦背锅

吕雉自打跟了刘邦,日子过得相当苦。刘邦有个私生子叫刘肥,吕雉除了操持家务,还得照顾刘邦一家老小,那么,刘邦在干嘛呢?他在忙着社交,忙着建立他的朋友圈,当然基本都是在酒桌上建立的。

再后来刘邦因失职成了在逃犯,躲藏在芒砀山下,吕雉又变身"飞鸽",顶着风雨冒险给刘邦送衣送饭,最终在刘邦的拖累下,她和两个幼子还是没能逃过官方的牢狱之苦,被捕入狱中。 直到刘邦斩蛇起义后,在萧何和狱吏的解救下,她们才得以被释放。

在楚、汉争霸时,刘邦兵败彭城,自己只身逃走,他的父亲和吕雉又被项羽抓入军中。她在项营一呆就是四年,这四年一天天的如何度过,恐怕对于吕后来说,这是她一辈子都不愿再提及的事情。

所以,吕雉与刘邦算得上是患难夫妻,因此,在刘邦当了皇帝之后,她也顺理成章地被立为皇后,其子刘盈被立为太子,这些荣誉都是她自己争取来的,也是她应得的。

不过,刘邦并不这么想,因为他身边的美人太多了。

  • 迫害戚姬

纵观中国历代封建王朝,妻妾争宠屡见不鲜,为此勾心斗角、甚至兵戎相见也是常有的事儿,但说到妻妾斗争最为激烈者,迄今为止,非吕后与戚姬莫属。

吕雉虽然被立为皇后,但同时她与刘邦的距离也越来越远。成为帝王的刘邦,身边萦绕着各路妃嫔,在一众嫔妃中,他特别宠爱戚姬,更让吕后头疼的是,这个戚姬也为刘邦生了一个儿子,叫刘如意。

戚姬的野心也很大,仗着刘邦的宠爱,几次三番向刘邦提出改立太子之事。戚姬的这一行为严重触犯了吕后的利益。

吕后为了遏制废太子的态势,为此动用了不少资源。在历史上一贯以来,群臣都反对废太子这事儿,吕后借着群臣的,拉拢张良,张良给她出了不少主意,最终保住了刘盈的太子之位,但这笔账吕后也给戚姬记下了。

待刘邦死后,刘盈即位,吕后也开始了她如日中天的后宫擅权。戚姬毫无疑问成为第一个她要开刀的人,这也就有了之后有名的"人彘"事件。

吕后为了报复戚姬,将她做成了"人彘",没过多久,戚姬便死了。

  • 诛杀韩信、彭越

汉朝初年,天下始定,但人心仍未统一,特别对于那些重兵在握的将领,为此,刘邦也是格外小心。

在他出征叛将陈豨时,宫廷之内委于吕雉,宫廷之外则委于萧何,刘邦不在,吕雉也加紧了她的权力扩张。

刘邦因怀疑韩信,将其降封并留在长安,而陈豨的叛乱事件,他也牵扯其中。吕雉在得知这一消息后,马上与萧何商量如何诛杀韩信,后来的事,大家也都知道了,"成了萧何,败也萧何",萧何将韩信骗入宫内,一代名将就此殒命。

吕雉在杀了韩信之后,又借故将彭越也杀了。吕雉杀了两位王侯功臣,震惊了朝野,但同时也令人刮目相看,于无形之中拉拢到了一批支持者。

有学者认为,吕后诛杀开国大将,其长远目的在于为她将来独掌大权扫清道路,其政治野心日月可鉴。刘邦也是这么认为的,所以在他死前,曾留话,说如果不是刘氏宗族而被称王,天下人可以一起来讨伐他!

不过这句话在吕后那里左耳进,右耳就出了。在吕后临朝称制的八年间,她从来没把这句话放在心上,大封诸吕,基本将刘氏政权改成了吕氏政权。

因此,有人说,吕雉是一位无冕之王,可以说是中国历史上第一个女皇。

对吕雉的评价:在她幕后执政的八年间,汉朝实行与民休息的政策,社会得到一定发展,有一定的历史功绩。纵观她的一生,可以说机遇与个人努力各占一半。

刘邦给了她皇后的位置,但她凭借着自己的内外兼攻、刚毅残忍的手腕,为她成为权力的主宰者铺平了道路。

论"名堂"多,非武则天莫属

武则天是中国历史上唯一位名副其实的女皇,她是一人敢于和传统叫板的传奇巾帼。但她的帝王之路,走得并不轻松,在封建宫廷的斗争中,当权欲与人性交锋时,往往是权欲胜,人性败。

武则天的一生大致做了这几件大事:其一,宫斗上位成皇后;其二,皇后涉政;其三,皇后称帝路上的血雨腥风

  • 宫斗上位成皇后

自打《甄嬛传》横空出世后,宫斗剧一时之间铺天盖地席卷了影视圈。这样的戏码确实在历史上屡见不鲜,但像武则天这样冲破伦理,一路上升到皇后的位置,却不多见。

武则天是唐太宗的才人,在唐太宗死后,被送入寺院出家当了尼姑。因与唐高宗李治在唐太宗生病期间暗生情愫,后来在高宗李治到感业寺进香时,她抓住机会再次博得了李治的欢心,因而生平第二次有了入宫的机会。

武则天入宫后,发现王皇后与萧淑妃正斗得不可开交,正是鹬蚌相争,渔翁得利的好时候。她先与王皇后联手干掉了萧淑妃,随后把王皇后也一举拿下,最终将自己打造成李治最受宠的后妃。

但是在她称后的道路上却受到了巨大的阻力。李治想"废王立武",表面看是两个女人的事儿,背后却是两个政治集团的事。

李治能上位,背后完全是受到了关陇集团的支持。因此,他虽然当了皇帝,但发言权却掌握到关陇集团手中。当他提出"废王立武"的想法后,马上遭到了长孙无忌、褚遂良为首的元老大臣的强烈反对,因为王皇后家族也是关陇集团的成员。

李治要想获得话语权,最棘手的问题就是先把关陇集团清除出权力的核心,这时,武则天就成了他最得力的助手。

首先,李治和武则天对于支持他们的大臣,给与重赏,带头在朝堂之上搞起了帮派运动,一时之间,关陇集团也有些吃不消了。其次,武则天不是生了一个女儿吗?到底这个女孩如何死去,有争议,但最终这桩罪记在了王皇后头上。

这样一来,王皇后因罪被废,也就顺理成章。再之后,武则天就成了皇后,反对派褚遂良、长孙无忌、于志宁、韩瑗、来济等人削职免官,贬出京师。至此,李治基本实现了君主集权。"废王立武"事件沉重打击了关陇集团,自魏晋南北朝以来皇权不振的情况被改变,对中国历史产生了非常大的影响。

  • 皇后涉政

成为皇后的武则天,在帮助体弱多病的李治管理朝政的时候,逐渐发现了自己的兴趣所在,原来在她的心中,有一个女皇梦。

但当女皇可不比争皇后,不是一朝一夕能搞定的。所以,她先立了个小目标,先把朝政大事笼到自己碗里来。

在打击了反对势力之的同时,武则天也培养起了自己的势力,比如李义府、许敬宗就是武则天的心腹。由于她的擅权,让李治也感觉很不安,他也想过要废黜她的皇后之位,但是废后一事八字还没一撇,涉及此事的上官仪就被武则天给杀了。

从中,我们也可看出李治性格懦弱,基本属于妻管严一类的男人。所以,对于武则天"胡来",他一点办法也没有。最终,武则天全面掌握了朝政大权,并开始为自己的女皇梦铺路。

  • 皇后称帝路上的血雨腥风

在武则天称帝的路上,最大的障碍就是李氏子孙,尤其是她生得四个儿子。长子李弘早早被立为太子,但英年早逝,不少史料认为是被武则天鸩杀;次子李贤因一场风化案而演变为谋逆案,最后被逼自尽,背后动手脚的人也是武则天;三子李显虽然曾登上皇位,但因不听话,后又被武则天硬了拉下来,还被贬到千里之外;四子李旦见到三个哥哥被母亲整得死得死,贬得贬,只好夹起尾巴做人,最后将皇位拱手让给老妈。

除了迫害儿子,她还杀了不少反对他的李氏宗族成员,比如韩王李元亮、越王李贞、琅琊王李冲父子。再就是一些大臣,比如徐敬业因造反被杀,宰相裴炎被杀后,还重新更换了宰相班子。

在诛杀了这些反对派势力之后,武则天终于以67岁的高龄圆了她的女皇梦,建立大周政权。当然,在她当政以后,也没少杀人,特别是建立告密制度之后,任用了一批酷吏,比如来俊臣和万国俊等人,在酷吏的白色恐怖之下,不少李唐宗室成员和元老大臣,或被诛杀,或自尽,或流放。

对武则天的评价:尽管从上述可见武则天残酷的一面,但她也有值得纪念的一面。在她执政期间,基本延续了李唐的政策,着力于社会生产的发展,保证了唐朝的持续发展,为后续的开元盛世也奠定了一定的物质基础。

此外,在科举方面,她大力通过考试吸引了不少人才,使得魏晋以来的门阀制度残余得以扫清。

她给自己立了一块无字碑,其中透视出的意思,应该是任人评说吧。

论能忍,非孝庄莫属

崇德八年(1643年),皇太极突然离世,时年五十二岁,在他死后,留下一片权力空白,由谁来当皇帝,各方势力陷入了一场纷争。

作为皇太极的妃子,孝庄也因此卷入了这场政治斗争。为调和各方势力矛盾,孝庄六岁的儿子福临被推上了皇位,从此,她也开始了与多尔衮不清不楚的岁月。

关于孝庄与多尔衮的关系,有两说:其一,说她下嫁给了多尔衮,以忍辱为代价换来了多尔衮对福临的支持。其二,说她没有嫁给多尔衮,但他们之间有私情,因此,多尔衮才会给福临面子。

在多尔衮和福临相继去世后,孝庄又把康熙扶上了大位。康熙在继位后,孝庄并没有直接以太皇太后的身份干预朝政,而是像当年辅佐顺治一样,尽心尽力的辅佐着自己的孙子,最终在她的栽培下,成就了一代雄才大略的千古帝王。

所以,对孝庄来说,她是谈不上狠毒的,但还是有一定的政治手腕,否则在一群男人的围攻下,也不太好混。

对孝庄的评价:她是历史上皇帝后妃中的杰出代表,她做过皇太后,也做了太皇太后,但她并没有因此而擅权,只是在不同时期以不同的身份,在幕后奉献着自己的智慧,而把功劳都归结于后代子孙,是一位受后世尊敬的女性。

论败家,非慈禧莫属

慈禧是中国历史上把持朝政时间最长的一位女性,她垂帘听政,连续操纵两位幼帝,玩弄内外权臣,统治中国长达48年之久,同时,也是给国家和人民造成灾难最大的一位女性。

  • 慈禧的权力之路

慈禧在27岁就掌握了朝中大权,以垂帘听政的方式,实现了自己野心,而这一切都是从咸丰对她的宠爱开始的。

由于咸丰的宠爱,和武则天一样,她有了涉政的机会,发现了自己的兴趣。在咸丰死后,他唯一的儿子爱新觉罗·载淳,也是慈禧的儿子,被推上了皇位。

当时的朝政有三股势力,即顾命大臣势力、帝胤势力和帝后势力。在这三投势力中,谁与帝后势力联合,谁就能最终掌握朝政大权。

慈禧面对八大顾命大臣势力集团,她联合恭亲王发动了辛酉政变,从而获得了她的第一次垂帘听政,一举进入权力中心。

辛酉政变的意义在于,它不仅完成了清政府的最高权力由"顾命八大臣"到慈禧太后的权力转移,更重要的在于,它改变了清政府的内外政策,将其政权从濒于灭亡的境地挽救出来,改变了其权力布局,对晚清政治具有深远的影响。

登上政治舞台的慈禧太后,为摆脱危机而施行了新的内外政策:对执行议和外交,以获得"中外相安"并讨得列强对其政权的支持;对内则实行满汉合流,重用汉臣,如曾国藩、左宗棠、李鸿章。与咸丰时期的政策形成了鲜明的对比。

政策的调整也导致清政府的权力格局,从"内重外轻"变成了"内轻外重",与此同时,慈禧为了维持自己的个人独裁局面,在之后的岁月里,始终不惜以各种政治手腕全力维护垂帘听政式的执政模式。

同治帝英年早逝,慈禧为了继续她的政治之路,在同治死后,又将爱新觉罗·载湉(光绪帝)扶上帝位,又实现了自己的第二次垂帘听政。

不过慈禧虽然权力在握,但她活得并不轻松。与武则天相比,她所面临的时代格局更为复杂,堪称"古今未有之变局"。

  • 慈禧的败家之路

慈禧并不是一个守旧派,如果没有她的支持,洋务运动也不可能在重重阻力下延续30多年,对于改革,她无疑是支持的。

但由于处在一个社会大变革的时代,她与一个最高统治者应有的知识素养和精神面貌,不得不说,有着一定的差距,以致于总是在外力的刺激下,被动的调整政策,从而总是造成改革流产的局面。

她个人贪图享乐,挪用海军军费修建了颐和园;花费两千多万两修建了南海、中海和北海工程,等等,诸如此类事件。

为了保住自己的位子,获得洋人的支持,在她听政期间,中国近代历史上出现了最大的两笔战争赔款,即甲午赔款:合计款项高达23150万两,和庚子赔款八国联军向清政府勒索赔款约4.5亿两,分39年还清,年息4厘,本息共计约9.82亿两。

巨额的战争赔款,不仅拖垮了清政府,而且将中国人民拖入苦难的泥潭。

  • 慈禧之死

慈禧与光绪之死,仅相隔一天,如此蹊跷之事,导致一直有一种说法,就是光绪是被慈禧害死的,因为她死后不想家族被清算。

这种说法也不是没有道理,慈禧在临死前,都没有忘记继续把自己的家庭成员推上帝位,就是宣统帝:溥仪。

当年同治死后无子,慈禧将光绪推上皇位,因为光绪是慈禧嫡亲妹妹的儿子,从娘家这方来说,光绪是慈禧的内侄子。

到了溥仪,光绪与溥仪的父亲载沣是同父异母的兄弟关系,都是醇亲王奕譞的儿子。载沣虽不是慈禧的妹妹所生,但在名义上慈禧妹妹却是嫡母。再说溥仪的生母瓜尔佳氏是慈禧的养女,而瓜尔佳氏的生父是荣禄,而荣禄又是慈禧的人,这一连串的关系牵扯的利益太多了。

可见,慈禧至死都没有放弃对权力的追求。

对慈禧的评价:不可否认,慈禧比吕雉、武则天都要迷恋权力,这也是她难以摆脱的弱点。权力这两个字有太大的吸引力,植根于人性深处。从这一点上说,慈禧对权力的向往出于人性的普遍弱点。

她有着那个时代普遍女人所没有的叛逆性格,但却跳不出那个时代的局限。她妩媚而又泼辣,聪明又无知,大胆又保守,勤奋又贪婪,她并不真正了解政治,为此也背负了千古骂名。

在她临时时曾说:"以后勿使妇人干政。此与本朝家法有韦,须严加限制。",可惜,大清再也没有以后了。

吕雉、武则天、孝庄、慈禧,谁的政治手腕玩的最高明?

通过上述四位女性的简要生平,笔者的观点是这样的:论政治手腕的高明,当属慈禧。因为她面临时代和政治格局的双重变故,特别她在对权力的把控上,从生至死都没失控。

论后宫的狠毒,自然非吕雉莫属,因戚姬的迫害而"流芳百世",也是没谁了。论政治才华,武则天的确高出她们一筹,她是一位杰出的女政治家。而对于孝庄,笔者认为,她是千百年来中国传统女性的一个缩影,默默付出,可谓"春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干"。

由网友 小小三十 提供的答案:

首先这四个人当中应该先把孝庄拿出去,因为她不是狠毒,她只是运用谋略尽心尽力地辅佐三位皇帝,都不是为自己谋私利。

至于其她三个人,我觉得她们三个人都狠毒,只是方式、方法、目的皆不同。

吕后的狠毒来自于曾经的绝望。她与刘邦一起受尽磨难才打下一片天下,但真正坐上皇后之位后,才发现事情并没有想象中的那么美好。所以嫉妒仇恨的她将美丽又受宠的戚夫人做成人彘,还杀掉了她的儿子刘如意,其狠辣程度把自己的儿子都吓出了病。

慈禧的执政手段和吕后差不多,也是个狠角色,咸丰一死,为了上位,她迫不及待地杀死了八位顾命大臣,眼睛都不眨一下,又害死了慈安太后。而光绪皇帝之死据说也跟她脱不了干系。

但是这两个人的狠都不及武则天。俗话说,虎毒不食子,无论对外人怎么狠,最起码吕后和慈禧没有杀自己儿子。而武则天为了爬得更高,不惜连杀自己的亲生儿女,还曾几度废黜儿子,可见其心之狠。手上沾满了亲人的鲜血,不知道晚上睡觉时,会不会做噩梦,不知道她弥留之际会不会有一丝悔意。

  所以,若论能力,自然是武则天最强,无论她有什么样的过错,但她治国有道,拯救了国家,又凭一己之力当上了历史上第一个女皇帝。吕后曾助刘邦攻天下,固政权。帮助儿子扫除障碍,不过最后还是失败了。而慈禧可以说是不劳而获,但也做出了一些贡献,只是这些贡献比起错误来,好像有点微不足道。

所以我觉得武则天相比之下更狠毒。友友们认为呢?

由网友 历史折返 提供的答案:

纵观我国五千年的历史长河,那些曾经的历史人物饱受着大浪淘沙的洗礼,最终以强者的身份贯穿在历史的发展中,是他们在时代的更替中创造着历史,改变着历史。

吕雉是刘邦的大老婆,她凭着皇后,皇太后的身份登上大汉历史舞台。在刘邦执政期间协助他治理朝政。吕雉最功成名就的一件事,就是凭借自己高超的政治智慧,保住了自己儿子的太子地位,这是吕雉后来得以执政的最为关键的一个重要节点。

后来随着刘邦的去世,吕雉年轻的儿子继承皇位,由于吕雉的儿子年轻且软弱,所以朝中大权被吕雉所独揽。在吕雉执政的十多年期间,他杀害了许多刘室宗亲和朝中大臣。期中吕雉杀害的第一个人就是我们所非常熟悉的大汉名将韩信。最残忍的就是对待刘邦以前宠爱的戚夫人了,吕雉曾经把戚夫人的四肢斩断,眼睛弄瞎,耳朵熏聋,喉咙用药不能说话,致使戚夫人在痛苦挣扎中死去。这种残忍的手段连她自己的儿子都不能接受,甚至与她决裂。

虽然吕雉害人手段残忍,杀人无数,但她在治理国家方面还是能够一日既往的执行刘邦的休养生息政策。在外交方面也能和边疆的匈奴保持良好关系。后来的"文景之治"很大一部分都应该归功吕雉前期所取得的成就。

武则天和吕雉这位前辈相比,基本有过之而无不及。在其执政的残暴程度来说两人难分伯仲,不过武则天还是超越了吕雉这个老前辈,冲破了世俗中的最后一块遮羞布,自立为女皇。武则天不仅创造了历史,而且也是历史的改变者。她把中国第一个女皇的称呼作为了自己一生的专利。

相比其他三位,孝庄还是能够尽职尽责的行使自己皇太后的后宫权利,基本没有出现干政事情,尽心的帮助自己两个挚爱亲人,开创他们的大清伟业。是一位被后人歌功颂德的一个女性。

我们熟悉的慈禧太后执政风格,基本上都能和吕雉前辈划上等号,慈禧太后比她的前辈吕雉生命力要顽强的多。执政时期远超吕雉。但是慈禧执政期间出现的政府贪污腐化,以及中国受到西方列强侵略,还是应该负有很大责任的。后人对慈禧的评价还是相当鄙视的。

由网友 天涯云水间 提供的答案:

自然是武则天最狠毒,政治手段最高明。

原因有二:

1、武则天心如毒蝎。

虎毒不食子,武则天却扼杀女儿,逼死儿子,将两个儿子视作傀儡,立了又废,废了又立,玩于股掌之间。这份狠毒是其他三人比不了的。吕后虽然有狠毒的一面,比如将戚夫人做成"人彘",但对自己的儿子却是极力维护,在刘邦有换太子的想法时,她求助张良,借助"商山四皓"之名巩固了儿子的地位;孝庄不但为了儿子极力周旋在摄政王多尔衮和众大臣之间,而且在顺治死后又将全部精力放在培养孙子康熙身上;慈禧虽然误国伤民,但在自己儿子的地位上也是极力维护的。从这个角度看,武则天在四人中最狠毒。

2、一步登天与幕后垂帘,天差地别。

四人中,政治地方可谓天差地别,不可同日而语。

孝庄政治地位最低,虽然她辅佐两代皇帝成为明君,但恪守后宫不干政的祖训,自始至终没有走上前台,别说与其他三人比,就是与历史上的北魏冯太皇太后、辽国萧太后、宋代刘太后、曹太后、向太后等贤后相比都差了很远。她之所以青史留名,为后世称颂,实际上也正是她懂得进退之道的缘故。

慈禧政治地位次之,尽管现代史学家称其为"晚清实际统治者",而且统治时间长达半个世纪,但她毕竟只是垂帘听政,即便是后期有生杀予夺大权,也不过是皇帝与大臣之间的平衡人而已,她政治地位虽高于孝庄,但历史地位却在四人中最低,至今仍被唾弃。

吕后政治地位排名第二,为何?司马迁著《史记》,其中专门有《吕太后本纪》,要知道,"本纪"体裁可是专门用作皇帝的,司马迁这样的史学大家,作风严谨,岂会犯这种低级错误?由此可知,时人对吕后的统治是基本认可的,除了她没有称帝之外,其他的与皇帝无异。

武则天政治地位排名第一,是历史上无可争辩的一代女皇。她夺了李唐天下,建立武周,做了十五年真真正正的皇帝,而且有一系列的治国措施。武则天一朝号称"君子满朝",娄师德,狄仁杰等贤臣均在其列,后来的"开元贤相"姚崇和宋璟也是她破格提拔起来的。武则天改革科举,提高进士科的地位,开创武举、自举、试官等多种制度,让大批出身寒门的子弟有了一展才华的机会。《资治通鉴》评价武则天;"政由己出,明察善断,故当时英贤亦竟为之用"。

综上,我们说,武则天最狠毒,政治地位也最高。

由网友 健康克莱尔9g5 提供的答案:

这样引起争议的话题,你有何看法?在历史长河中,吕雉、武则天、孝庄、慈禧都是非常独特的女性政治人物。她们凭借坚定的意志、智慧的头脑,展现出了女性的不凡魅力。虽然她们的历史地位是不可替代的,但是今天让我们聚焦在她们的政治手腕上。谁更狠毒,谁更高明?

吕雉是西汉最有权势的女性之一,她通过与外戚联盟,不断提高自己的地位与权力,成为历史上的第一位皇太后。虽然她的手段有时候比较缺乏人性,但她为了维护自己的权力地位,做出了很多值得敬佩的努力。她善于利用儒家的精神,规范内外家法,提高自己的政治地位,到达"一代谋臣"的地步。

武则天拥有汉族历史上唯一的女皇帝头衔,她的崛起需要面对重重困难。

由网友 东方青木41 提供的答案:

对于历史上的吕雉、武则天、孝庄、慈禧这四个女人,谁更狠毒、谁的政治手腕更高明这个问题,其实并不能简单地给出答案。

吕雉是汉高祖刘邦的皇后,也是惠帝刘盈的母亲。她在政治上有着卓越的才能,曾经通过自己的努力,让自己的丈夫和儿子相继登上帝位,成为中国历史上第一个夫妻皇帝和仅次于秦始皇的大一统皇帝。但是,她也有着残忍的一面,曾经趁刘邦在外征战之际,与萧何用计杀掉了韩信,从而成功震慑了其他功臣。

武则天是唐朝的一位女皇帝,她在政治上也有着非常高明的手腕,曾经通过自己的努力,成为唐朝的实际掌权者。她在位期间,推行了一系列改革,使得唐朝的政治、经济、文化等方面都有了很大的发展。但是,她也有着残忍的一面,曾经对待自己的政敌和反对者都非常冷酷。

博尔济吉特·布木布泰(亦作本布泰,bumbutai,蒙语意为"瓶子"[78],1613年3月28日-1688年1月27日),即孝庄文皇后。

博尔济吉特氏,蒙古科尔沁部人,科尔沁贝勒博尔济吉特·布和之女,清太宗皇太极的妃嫔,孝端文皇后侄女,敏惠恭和元妃之妹。

布木布泰一生培养、辅佐顺治、康熙两代皇帝,虽未垂帘听政,但在顺治帝登基后辅佐幼帝,追论多尔衮,辅助康熙帝擒捉鳌拜、巩固皇权及平定三藩之乱、察哈尔布尔尼叛乱中都起了一定作用;并从行政上提出一些有利于安定、恢复发展生产及统一的建议。这对于清初政权的巩固,统一及强盛作出了重要的贡献。

慈禧是清朝的一位皇后,在执政初期,她在议政王奕訢的辅佐下,整饬吏治,重用汉臣,依靠曾国藩、左宗棠、李鸿章等汉族地主武装;又在列强支持下,先后镇压了太平天国、捻军、苗民,缓解了清王朝的统治危机,使清王朝得到暂时稳定。但是,她也有着残忍的一面,曾经对待自己的政敌和反对者都非常冷酷。

因此,这四个女人都有着非常高明的政治手腕,同时也有着残忍的一面。无法简单地比较谁更狠毒、谁的政治手腕更高明。我们应该从历史的角度去看待她们的作为,从中吸取有益的经验和教训。

由网友 猫爷历史观 提供的答案:

我个人觉得,历史上这四位女性,要论谁更狠毒非慈禧莫属,而要论政治手腕还是武则天玩得最高明。理由如下。

为什么说慈禧更狠毒呢?且来随我一起,速翻一下这位老佛爷的历史。

慈禧姓叶赫那拉氏,原本是咸丰皇帝的一个嫔妃。贵人出身的她,能够一步步走到晚清政治的制高点,说实话也是挺有手腕的。不过其手腕算不上高明,不过是山中无老虎猴子称大王罢了。

慈禧算是中国封建王朝史上最后一个独裁者,历来独裁都没有仁慈的,慈禧也不例外。她极其热衷于权力,手握天下之大权,不念黎民之疾苦不说,更不顾清王朝的现状。表面看来,慈禧虽然极力维护清朝的统治,但她所维系的不过是她自己的大清,是供她吸血吃肉的大清。

清朝自道光开始就沦为了西方资本主义国家的靶子,慈禧掌权后并没有改变这种现状,反而是越来越坏。无论是吕雉、武则天还是孝庄,都是使得王朝蒸蒸日上的,唯独慈禧是让王朝走下坡路的,这种狠毒比武则天杀死亲闺女还要狠,因为慈禧坑害的是全体中国人。

这位老佛爷为了自己享乐建了座颐和园,岂知建颐和园的费用是从军费中挪用出来的。慈禧光顾着自己享乐了,却导致了甲午海战的失败。甲午海战直接影响了后来半个多世纪,中日之间的形式,使得日本的野心越来越大,以至于有了后来的侵华战争。虽然后来日本侵华,不能全怪慈禧,但根源在她那儿。

慈禧统治下的大清王朝,只对中国百姓狠,对洋人却是俯首帖耳。为了苟活于列强之下,她不惜出卖国人之利益,甘心做列强侵略中国的工具。八国联军打进北京,慈禧不惜以"量中华之物力,结与国之欢心。"为代价求和。如此狠毒,当真是历史之最了。

为什么说武则天政治手段更高明?

其实这四位女性,都各有各的手段。不过站在历史的高度,以一个旁观者的态度去看,我觉得还是武则天更高明。

武则天是中国历史上,第一个拥有真实权力的女皇。一个女人在那个十足的男权时代,能够成为一个统一王朝的皇帝,并且还能将国号都给改变,说实话这本身就是一种高明。

按照古典史学家的观念,武则天是篡权夺位,但她篡权当了皇帝后,大唐王朝是向前发展的。其贞观遗风无不让后世称赞,我觉得当时的百姓应该也是叫好的。这就是武则天的高明之处,她不仅有野心更有能力,能够驾驭整个王朝,完全算得上是一座中国女性史的丰碑。

唐高宗时期,唐朝还有许多能臣武将。武则天一个女人,一个前皇帝的女人,本来已经都被送进寺庙为尼了。怎知后来不仅成立李治的正宫皇后,李治死后还成了皇帝,从一堆优秀的男人中脱颖而出,成为主宰天下的王者,怎么说都是相当高明的。

吕后也有很强的组织能力,但说到底她始终是个皇后、太后。孝庄就更文雅了,只是辅佐了两代皇帝,打败了两代权臣。孝庄虽然也有手段有智谋,但和武则天比起来还是逊色些许的。不过孝庄要比慈禧好太多了,毕竟她影响下的清朝是越来越好的。

由网友 瀚海说史 提供的答案:

这四个女人为中国的历史写下了厚重的一笔,她们的政治才能比起那些男性皇帝也不遑多让。手段高明,心狠手辣,刚毅果断这些完全符合封建王朝的统治者。

首先我们来看看谁更狠毒?

这四个人当中,笔者首先要排除孝庄皇后,因为孝庄皇后跟这三个人根本就没有可比性。那我们就去看看其他三个人。

①吕雉,刘邦的原配夫人,这是个狠人,替刘邦杀了很多开国元勋,先是以谋反的罪名杀了刘邦的得力干将韩信。然后杀死梁王彭越,这还不算,还把彭越剁成肉酱做成肉饼送给其他诸侯吃。这就是典型的:"飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹"。

刘邦死后,吕后独揽大权,把戚夫人软禁,用尽手段把戚夫人的耳朵整聋,挖掉她的眼睛,斩断手脚,这还不算,吕后还令人把她丢进茅厕里做成人彘,她还专门让人叫太子刘盈来参观,导致太子被吓得郁郁而终。

刘邦死后,吕雉还杀害了刘邦的两个儿子,第一个是刘邦最疼爱的儿子刘如意,第二个儿子刘友被吕后活活饿死。加上刘盈,吕后可以说是直接害死了刘邦的三个儿子。

②:武则天,原是李世民的一个才人,后通过不断的自我努力成为了李治的皇后,最后成为我国历史上唯一的一个女皇帝。要说心狠手辣,武则天比吕雉有过之而无不及,在我们这个儒家思想的社会里,一上来都有"虎毒不食子"的说法,但是武则天为了栽桩陷害王皇后,竟然掐死了自己才满月的女儿。

武则天登上帝位后,她见她两个儿子威胁到了她的皇位,先是派人毒死了李弘,后来李贤当选太子后,武则天又诬告他谋反,逼迫李贤自尽。

武则天在后宫的斗争中也是手段残忍,她在扳倒王皇后和萧淑妃后,武则天更是学起了吕后,把她们的手脚斩断,泡在酒缸里做成人彘,可见其真的是丧心病狂。

③:慈禧,发动辛酉政变,斩顾命八大臣;发动戊戌政变,囚禁光绪帝,杀戊戌六君子。外界还有传闻说慈禧在快要死之前派人把光绪帝毒死。

最后我们来看看谁的政治手段更高明?

在封建王朝里,往往都是母凭子贵,孝庄皇后和慈禧太后就是凭着儿子而一跃成为权力的执行人。慈禧太后专权跋扈,成为了大清迅速没落的加速器,签订了一些丧权辱国的不平等条约,可以说慈禧太后也是一个历史上的罪人。

吕雉为刘邦的结发夫妻,在刘邦称帝的过程中就出力不少,刘邦死后她把持朝政,重农,重商把国家的经济提高得很快,为后来的文景之治打下了基础。

武则天和她们三个人不同,她的经历可以说是非常励志的,从一个才人靠自己的拼搏成为中国唯一女皇帝,这其中的艰辛和阻力是不可想象的。她登上帝位后,把国家治理得井井有条,国富民强。在她晚年,宰相张柬子发动"神龙革命"拥立唐中宗复辟,而武则天还能得以善终,这就可以看出她的政治手段非常的高。

从上面我们可以看出不管是比狠毒还是政治手段,武则天都是排第一的,然后到吕雉,第三是慈禧太后,最后才到孝庄皇后。

部分文章源于互联网收集,不代表默子网络立场,版权归原作者所有,如若转载,请注明出处:https://www.html369.cn/1597.html