由网友 微风细浪 提供的答案：
中国历史历史上从来就没有系统的科学,怎么会有科学技术停止不前这一说？科学,是建立在可检验的解释和对客观事物的形式,组织等进行预测的有序知识系统,是已系统化和公式化了的知识。按照这个定义,中国历史上就没有科学。而西方在2000多年前就有阿基米德研究浮力定律和杠杆定律,并有著作系统解释原理和计算公式,可以供后人学习用,清朝个以往的朝代一样都是皇帝专制制度,这样的制度根本就没有产生科特学技术的土壤,而刘墉、左宗棠都是清朝朝廷的官员,他们本身就不懂数理化,怎么会知道和关心科学技术的发展？
由网友 智慧的梦幻星空 提供的答案：
左宗棠和刘墉都是古代的政治家,他们那个时候,也少讲究在自然科学,就是现在理科,懂得文科的人多的是,晓得理工科的人却是少之又少,在那个时候也不讲究文理知识,中华五千多年文明史,才有四大发明被世界公认,可见那个时候我们懂得理工科的人是少之又少啊！天工开物,还是种植业的书籍,医学方面还是有几本,还有桥梁建设的书籍,我们也不多。要说没有又有一点,像勾股定理,圆周率,日规,地动仪等等,都是中华民族的创造出来的。
由网友 小落喜欢读史 提供的答案：
不仅仅是因为他的经济没有那么繁荣,而且是因为经过了大清王朝之后,我们国家的实力也非常的弱小。而且清王朝的社会也是非常混乱的,当时的清王朝的统治者也是十分的腐败的。这才为以后中国沦为半殖民地半封建社会奠定了基础。我们都知道在清王朝当时实行的是闭关锁国政策,也就是中国不与其他国家建交中国不与其他国家进行贸易交流等等。这样不仅造成了中国经济的落后,而且中国不知道世界上发生了什么,这使得中国的科技发展方面也落后于其他的国家。所以造成了清王朝在科技发明方面并没有任何的进步。
由网友 极限人生 挑战不可能 提供的答案：
清朝是中国历史上的一个特殊时期,其政治、文化、社会发展都有着独特的特点。在科技方面,虽然在某些领域中取得了一定的成果,如数学、天文、农学等,但总体上,清朝在科技上表现出了明显的滞后和落后态势。
那么,造成这样的滞后和落后有什么原因呢？
首先,清朝时期科技人才较为匮乏。虽然一些政治家诸如刘墉、左宗棠等人对科技比较重视,并积极推动国内技术进步,但他们并不是真正意义上的科技人才。相反,清朝时期缺乏大量的科技人才,尤其是专业技术人才,无法完成高水平的科技研发和创新。
其次,封建思想和教育制度也给科技创新带来了阻碍。清朝时期,以儒家思想为主,提倡"文治",并将科学技术与实际生产脱钩,忽视了科学技术在工业和生产过程中的重要作用,这导致科学技术没有得到合理的发展和应用。同时,封建教育中注重知识的传授,但忽视了实践能力的培养,科技人才培养上缺乏系统性和专业性。
第三,清朝时期闭关锁国政策也是造成科技滞后的重要原因。清政府长期实行"闭关锁国"政策,限制了国际间的信息交流和科技合作,导致许多外部的先进技术和理念没有被引进清朝,形成了一个相对封闭的科技体系。
最后,清朝时期官僚主义和腐败风气沉重,这使得科学技术研究往往难以得到充分的发展。一些科技研究者受到贿赂或者压力,对于科技创新缺乏动力。此外,科学技术研究需要大量的资金投入,然而清朝时期,许多政府经费都被耗费于奢侈浪费和战争等领域,导致科技创新的资金相对匮乏。
总之,清朝的科技落后问题不是由单一原因所致,而是多重原因的结果。当下,推动中国科技发展,就必须加强科技人才的培养,大力推进科技创新,同时开放国际合作,促进信息交流和技术转移,并打造具有国际竞争力的科技创新体系。
由网友 昆仑神风 提供的答案：
清朝不是不支持发展科技,而是非常讨厌发展科技,一直在有意压制科技的发展。原因就是发展科技会增大他们的统治难度。
在清朝以前,世界上最主要的远程攻击武器是弓箭。女真人作为渔猎民族,在日常的打鱼和狩猎生活中把弓箭玩的出神入化,远远超过了以农耕为主的汉族和以游牧为主的蒙古。在后金的建立和壮大过程中起到了非常重要的作用。
如果发展军事科技,如火药武器等热武器,士兵无需经过够长时间的高强度训练就能掌握,无疑会削弱八旗兵的优势。所以受到清朝统治者的排斥。
那发展民用科技行不行呢？那也没门！民用科技会促进工商业的发展,会增加人口的流动性。相比之下,统治者只喜欢流动性小的农民,因为这样的农民统治起来才比较方便。在统治者不愿意发展科技的大环境下,无论多有见识的大臣都不可能以一己之力提高全国的科技水平。科技水平领先了世界2000多年的中国在这一时期逐渐落伍了。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/14373.html
