由网友 火车天下 提供的答案：
很难逆转,因为人们的观念已经普遍发生了变化,还把传统观念看得很重的人逐步在减少。看看那些人口负增长的发达国家,为了鼓励生育出台了很多奖励措施,但是收效甚微,因为年轻人有些不想要小孩,还有的因为种种原因单身,又怎么可能提高生育率呢？过去国内很多人宁愿被罚款都要多生小孩,那是因为他们还有浓厚的传统观念,而现在生育率低导致老龄化问题突出,即使放开生育也没有多大效果,因为一些现实的原因使得人们不敢多生小孩。但是有些欧洲国家选择放开移民来缓解老龄化的问题,结果又带来一系列社会问题。所以这个问题看来还没有哪个国家有办法逆转,但是绝不能再像过去几十年那样还控制本国人口生育,违背自然规律的事情不能再做,现在更要恢复传统。
由网友 意气书生A 提供的答案：
不能,人口的负增长外在于人心失控,物价虚高,发钱不可以逆转人口负增长。
苏联解体时,每个公民也是发钱一万卢布。但第二年国人就进入了贫穷的状态。
发钱不能解决问题,能解决问题的不想做,就是如今的局面。
如果想让生育有所提升,就想法的平抑物价,收回自由市场。剥削资本不再衍生,假货一律的清除,工人不再有超时工作。一些民生企业不再由私人经营。给私人企业以有限的空间。人真的感受不到生活的压力,减少养老院,能真正的让有子女的家庭尝受到孝道。那时人才会不用你再施用什么方法,人自然而然就多生了。
我们追求经济增长,忽视了百姓的压力,压力,压力,什么叫压力？承受不起才叫压力,承受的起就不是压力了。一家人辛辛苦苦工作一辈子,如果只为传宗接代,到头来都是背着房贷,不敢生病,自己都感不到人生的乐趣,怎么还敢期待子女能不比自己辛苦呢？所以发钱没有用,真正的去解决民生问题才有用。
我感觉还是计划经济好,计划经济人不用过余劳动,也就不存在产品过剩。经济一直正常运转,收入没有多少上下之分,才是共同富裕的道路,如果还是以发展企业稳就业,还不去改变市场经济,共同富裕就是一个永远的挂在口头的口号,永远没有实现的时候。
越追求量多,经济越不好运转,越容易引起大量失业。生产再多,地球也不随着你的生产增大,所以以后还是走计划经济,合理安排人的工作,不必要的福利不必有,因为过钱的机构越多,贪腐越厉害,就如医疗保险,不也衍生了好多骗保的医院吗？
一个社会,不是用来追求经济增长就是所谓的成功的,只有民富才能国强。这才是稳健的根本。
由网友 严谨求实文明公正 提供的答案：
个人观点：破解我国人口负增长的难题,需要国家,社会和适龄青年个人三方面的共同努力。
1、国家,应该对生育二胎的家庭幼儿园到大学教育免除一切费用。多胞胎的,留一个由父母负责,其余的有几个,国家供养几个,直到大学毕业。国家应该把对外的大方,应用在自己的国民身上。
2、动员全社会的力量,为大龄单身青年牵线搭桥,促成他们尽快结婚,让他们开启家庭模式,尽早进入家庭角色,承担家庭责任。为什么要动员全社会,因为多方面原因引起的单身,其中有一个原因是大龄青年因为工作环境引起的接触面窄,这需要全社会提供信息资源。当然,有人会认为,别人单身与我无关,其实真正到了老龄化状态时,你身边全是老头老太太时,你会后悔当初没有成人之美。古人曾经说过,"苟无济代心,独善亦何益？"
3、明令禁止青年男女出现"丁克"。因为,丁克,既是对父母不负责任,也是对社会不负责任。对父母不负责任,不是说你父母老了你不赡养他们,而是指你父母活着时担心你老了,身边没人赡养你。对社会不负责任,主要指小时候有父母伺候你,你老了谁来伺候你呢？都是别人家的孩子去边彊为你站岗,别人家的孩子在医院给你打针护理,别人家的孩子去养老院照顾你吃喝拉撒？为什么都是别人家的孩子去伺候你？如果你没有对国家有特殊贡献,那你凭什么去享受这么多的社会资源？
为国家分忧,一家之言,不喜勿喷。[祈祷][祈祷][祈祷]
由网友 鬼影问道化真身 提供的答案：
在市场经济快速发展的过程中,单身人口会猛增,婴儿出生率会大幅度下降。这个现象是社会发展的规律。大家如果有兴趣可以去查证一下,英国丶法国丶德国丶日本…,都出现过这种现象。
我国现在处于新生儿出生率大幅度下降,社会陷入重度老龄化,移民国外的人口快速增加,三大影响人口总量的负面因素叠加的状况。我国面临的人口下降风险,要远高于发达国家昔日所面临的人口减少的困境。因此,我国仅靠生娃奖励,无法扭转人口大幅度减少的困境。
从各国历史经验来看,给予生育补贴对提高生育率没多大帮助。要迟滞人口快速减少,只有引进移民。对我国来说,虽然大量引入移民是不可取的,但是我国却可以适当地调整户籍政策,来缓解人口危机。例如:
1,可以放宽跨国婚姻所生子女入籍,放宽外籍配偶入籍。
2,允许符合一定条件的外籍人士,来我国经商、工作、居住,并且视情况而定,给予其长期居留权。
3,放宽外籍人士入境政策,允许其在我国进行中短期停留。(变相增加人口)
由网友 南雷霆峰 提供的答案：
题主的提问半对半错,超生罚款,人口负增长确实是真的,但是生娃奖励根本就不是真的。
首先,人口负增长,是不可避免的,历史发展的必然规律。美国人把中国定为【中等收入国家】,固然有些罔顾事实,完全忽视了我们经济发展的不均衡,中西部的经济仍然是发展中国家的水平。但是东部地区,沿海地区,中部少数地区这些年的经济确实发展了。这也改变了这些地区的人的生育观念,而且我们的人口主要聚集在这里,人口负增长就是题中应有之义了。
以我们江苏为例,早在全国人口负增长之前几年,就已经处于人口的负增长了,没有全国流动人口的大量涌入,江苏的经济增长根本就没有可能。
其次,高房价,加上教育,医疗的高投入,让许多人想生而不敢生。加上许多伪专家鼓吹高房价,让多少人心生恐惧,多数人只想生一个,少数人生二胎,已经让别人佩服其勇气了。至于多生的奖励,生二胎的人,是一个大子儿都没有看到啊！
我是赞成,人是应该有自由的生育观念的,不生,只生一个,生二胎,完全看自愿,别人,尤其是祸害别人的伪专家千万不要道德绑架,没有条件乱生孩子,既害苦了自己,也对孩子不负责任。
由网友 小陈说历史故事 提供的答案：
从超生罚款到生娃奖励,人口负增长能否逆转当下？这个问题其实条件不齐全,比如有些地方只是不罚款了,或者孩子三岁前一个月奖励500,也有一次性奖励5000或者10000的但是这些在高房价、教育医疗天价、就业环境差、待遇上不去的情况下完全是杯水车薪,谁会为蝇头小利去生孩子呢？除非本来就打算生的人；如果ZF能出台保障多胎家庭基本生活、解决住房和医疗教育（孩子大学毕业前）、以及保证产假和配产假,我相信想生欲望的人会躲起来。当就目前来说ZF力度肯定是不够的。不过我个人却希望人少点平衡在5Y-7Y比较合适,毕竟从现在看来很多事情真的是人多就是原罪,卷到很多人不敢反抗、不敢争取自己的权力,同时资源不足,分配严重不平衡,所以还是不要扭转的比较好！
由网友 我还等在老地方 提供的答案：
我觉得不能。为什么政策会有这么大反转,奖励生肓的出台,就是因为大家都不愿意生了,因为现在养育孩子的费用太大了,奶粉钱,教育经费,长大了房子车子,养不起啊。作为七零后,九零后的母亲,感觉现在的孩子很不容易了,找工作太卷了,找不到好工作,当然不想生养孩子,因为如果生了,就得给她好的生活,靠生娃奖励的那一点点,杯水车薪,不足以激发生育热情。二胎政策出的太晚了,要是早五年,应该会好些。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/12179.html
