由网友 朝西的阳台4 提供的答案：
华为用徕卡时,宣传的重点一直是自家手机,拍照效果有多么出色配,DXO Mark分数又霸榜了,所以给人的感觉是徕卡不温不热。小米就不一样了,宣传时候必把徕卡两个字挂在嘴边,什么这真徕卡那真徕卡什么的,徕卡想不火都难啊。
就是这样,华为用的时候,火的是华为手机不是徕卡,小米用的时候,火的是徕卡不是小米。
由网友 m坦然m 提供的答案：
首先我不知道你会问这种问题,你是从哪里得出华为用莱卡时候不温不火而小米用莱卡就火！我没记错的话华为走上高端就是和莱卡合作开始的,而小米就算有莱卡支持,和高端也搭不上边,小米销量主要靠红米,天天喊高端成了却只能喊用户却不认同,真正的高端是靠你有多少技术,苹果,三星,华为都有自己芯片,而小米用的都是供应链！小米的优点就是可以把一块钢板吹上天,敢说比一元硬币还薄…如果有留意雷军发的Html369,基本上都是宣传供应链技术,而他自己却没有拿得出手的技术宣传。
由网友 小李000 提供的答案：
这是你的错觉,当时华为P系列mate系列虽然口碑还可以但是完全没有走上高端之路,从P9开始用上了徕卡双摄,华为手机才慢慢走上了高端路线,特别是麒麟芯片初期性能比较差比同时期的高通差不少特别是GPU,开始摸进高端就是从照相。
由网友 血染战旗红 提供的答案：
华为和徕卡合作的时候,余承东在新品发布会上有几次提到徕卡？他口里那些"遥遥领先"全是说华为自己的新技术、新工艺、新体验的,徕卡好像是透明的。
但小米和徕卡合作,小米就像捡到了宝似的,连雷军、卢伟冰都不停的吹"真.徕卡",不知道的,还以为他们是徕卡公司的宣传员、业务员呢。你想想,连小米的老总、副总都亲自不停的吹"真.徕卡",这徕卡能不火吗？
由网友 颜究人员 提供的答案：
简单回答。两个牌子的格局和调性不同,导致宣传方向不同。华为是引入徕卡引导打造自己的影像算法,几年后推出XMAGE自研影像。小米是引入徕卡作为宣传噱头,希望进阶高端之路。前者看长远,后者还在拼高端。懂了吗[看][看][看]
由网友 慧眼不畏浮云 提供的答案：
华为徕卡的拍照效果也不完全相同,华为徕卡手机拍照更真实,不偏色,典型欧洲范儿。
小米徕卡的拍照更亮丽,不知是我设置问题,还是调校参数,抑或硬件不同。
我用过华为p9、mate10pro,现在刚换了小米13pro,体验只是个人之言,仅供参考。下面配几张华为徕卡和小米徕卡的照片共同欣赏。
说明一下,华为5年前的手机和小米今年刚上市的手机在硬件上华为肯定不占优,但华为手机真的很棒,我现在留着花粉账号坐等华为5G。
小米13Pro的硬件强大,流畅度也很好,但在系统和软件细节、信号稳定和质感上和华为略有差距。当然,小米是旗舰手机的价格屠夫,性价比确实不差。
前6幅的小米13pro所拍,后6幅为华为mate10pro所拍。夜景小米13非常给力,白天照片区别不大。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/12177.html
