由网友 行在蓝天白云间 提供的答案：
世界上的事物,是有一定发展规律的。都要经历一个发生,发展,强盛,衰亡的过程。这就是一个由量变到质变的过程。历史上的改朝换代也是一样的道理。
历史上每一个朝代刚刚建立的时候,无论是君主,皇帝,当政者还是朝廷的官员,都是比较有朝气的。为了发展社会生产力,为了和谐的生产关系,为了国家的长治久安,为了老百姓的稳定生活,都制定了一系列的相关政策和规章制度。这样做的目的,就是为了使那个朝代,一直能够长久的维持和统治下去。
但是时间久了,上述的措施和保障机制就出现了问题。由于长时间的歌舞升平,从上到下人们的进取心就退步了不少,没有继续前行的动力和信心。只想索取,不想付出。朝廷的各个部门,为了各自的利益,而互相争夺。贪腐现象越来越严重。最后生活在最底层的老百姓,就会遭受压榨和迫害,最后忍无可忍,向当政者举起了反抗的拳头。经过残酷的斗争,如果有卓越才能的人来引领,就会取得胜利和成功,于是就有了改朝换代。
就拿秦始皇来说吧。秦始皇打败了六国,建立了大一统的秦王朝,自己当上了皇帝。开启了中国封建社会的序幕。为什么叫秦始皇啊？意思就是说,从他开始,秦朝的江山能够世世代代得到延续,永世长存。
但是江山刚刚到了他的老儿子秦二世手里,由于宦官赵高专权挡道,胡作非为,朝廷官员贪腐严重,朝廷官员没有作为,大肆欺压老百姓。这样搞得民不聊生,官逼民反,各地纷纷揭竿而起。最后刘邦在各路诸侯的角逐中,战胜西楚霸王,建立了汉朝。又开启了一个新的朝代。
刘邦开启的西汉王朝,经过艰苦创业,国力逐渐强盛。即使这样,也挡不住西汉王朝的覆灭。明太祖朱元璋建立的明朝,在治理国家,管理官员上是有严格的规章制度的。举个例子来说,朱元璋对贪污现象十分痛绝,在全国范围内,处决了大量的贪官污吏。但是即使这样,也挽救不了明朝的灭亡啊。
所以在历朝历代,开创江山,开基立业的皇帝和政府朝廷官员,都是比较有作为的,也是比较遵纪守法的。对老百姓比较体贴,老百姓的生活比较安稳,国家比较稳定。但是随着时间的延续,皇帝的后续子孙,政府朝廷官员就出问题了,导致社会的各种矛盾严重激化,所以改朝换代也就不足为奇了。
所以历史上的改朝换代,也是一个历史发展规律,符合历史的发展规律。一个新事物的出现,总是要经历发生,发展,强盛到衰亡的过程。一个新事物的诞生,必将伴随着一个旧事物的灭亡。而一个旧事物的灭亡,也预示着一个新事物即将诞生。在历史上的改朝换代也是一样的道理。
由网友 高级柑桔of 提供的答案：
- 用人唯亲,统治者用人唯亲,用人唯弱。只用比自己弱的,好管理。形成恶性循环,官员一代比一代…
- 弱肉强食,每次改朝换代,都是社会财富分配不均,一次换代可以说是一次财富的分配,战乱之中…
- 每次最受伤的是劳苦大众…
由网友 钢铁41017381 提供的答案：
一个历史朝代、从兴起、到治理、服合人民的生活所需的愿望、和国家的强大、首先要有适合国家发展、人民幸福的良政策、和制度作保証、一旦发生差错、必然要有另一个治理国家的能人出现、重、新制定出适合国家发展、的新法规政策代替以腐败的旧制度政策、历史才能能有不好变好继续发展。
由网友 绘画夕阳 提供的答案：
历史为什么有改朝换代,只有两个理由；一,历史上的朝代都是个人的,家族们,世袭的。所以就会有人想去取代它,把它变为自己的。二,就是在封建社会里,等级制度森严,底层老百姓长期受到压抑和压迫。再加上生产方式落后,生产力低下,老百姓苦难、贫穷对活下去没有信心。所以旱灾,水灾,战乱这些天灾人祸都很容易揭竿而起。
但是随着社会生产力和生产方式的进步,人们的生活水平和生活方式正在逐步提高。随着法律和法治的普及与提高,老百姓的自由度与存在感也越来越高。老百姓有了越来越稳定和幸福的生活,那种揭竿而起用武力改朝换代方式再已不会出现了。
由网友 石邑张哥40911 提供的答案：
在看三国演义的时候,开头就是：话说天下大事,合久必分,分久必合。
汤代夏,国号商,周灭商,成霸王,周末,七国分争,并入秦,传二世,楚汉争,西东汉,三国争,东西晋,南北朝,五代十国,随后乱,唐,宋,元,明,清。
常言道：江山是人民,人民就是江山。
打江山容易,
守江山难。原因就是打下了天下,巩固不了天下,所以就会政变,或者被人民推翻。
由网友 北疆同心聊历史 提供的答案：
据说古代历史上改朝换代的原因很多,既有内因也有外因。但不管什么原因吧,都跳不出"物必先自腐而后虫生"这个规律,因而导致王朝积重难返,最后走向了灭亡。
一、咱们先班门弄斧的扯扯内因？
众所周知,古代华夏一向是以农耕立国的,尖锐的土地问题曾经导致了许多王朝垮台。
夏、商两朝地广人稀,土地有余而人口不足,为啥也垮台了呢？
导致夏、商两朝垮台的原因,在于这两个王朝的"末代皇帝"的昏庸无道,以致于激化了统治阶级内部的矛盾,从而引发诸侯趁势而起革了天子的命。
夏桀无道,商汤革其命。
殷纣无道,周武革其命。
于是,商取夏而代之,周取商而代之。
后世王朝垮台的原因与其既有相同之处也有不同之处。
秦朝是因只知"布武"不知"施恩",只知"严刑峻法"不知"怀柔天下",只知"穷兵黩武"不知"予民休息",只知"滥用民力"不知"节俭不奢",导致天下人群起而攻之,仅仅维系了区区十五年就亡国了。
西汉亡于王莽之手,但导致王莽篡汉的却是西汉后期越来越尖锐的土地兼并和奴婢问题。
那个时候人口已经很多了,但土地却很有限,而这有限的土地却还被大地主和大官僚肆意霸占,以致于西汉末年社会矛盾尖锐得让统治阶级内部都产生了"换马"的倾向。
为啥？因为西汉乃是汉高祖刘邦趁秦末天下大乱建立的！
秦末为何大乱？因为农民被逼得活不下去了嘛！如果尖锐的社会矛盾无法缓解,迟早会爆了新的农民起义！
对此,汉朝统治阶级心知肚明,而这也就是王莽轻而易举就取代了西汉王朝的主要原因。
遗憾的是王莽上台后,不但没有缓解尖锐的社会矛盾,反而火上浇油,终于促使公元17年爆发了"绿林起义",没几年"新莽王朝"就垮台了。
公元25年,光武帝刘秀建立了东汉王朝。和西汉"布衣将相"协助高祖创业不同,一开始豪强集团就占据了东汉王朝的"半壁江山"。
为啥会这样？因为刘秀本身就是"南阳"豪强集团中的一员,他的政权也是在各个豪强集团的支持下才建立起来的。
因此,东汉朝廷不仅没有解决的土地兼并问题,反而还不得不对豪强集团一再退让。就是光武帝也不得不说：我要用"柔道"治天下！
土地兼并,豪强集团尾大不掉,最后终于演变为"黄巾起义"和"军阀割据",从公元189年董卓进京起,东汉王朝就已经垮台了。
二、内因就扯这么多吧？接下来咱们再大言炎炎的扯扯外因。不过,外因和内因也是有关联的。
略去三国,且说西晋。
西晋建立之际,正值多年战乱方止民心久乱思安之时。因此,如果统治阶级不作死,王朝不仅能稳固的统治下去,没准西晋的国祚还能比肩西汉呢？
都怨晋武帝司马炎乱封王、乱授权,使诸王都有兵有权有地盘,埋下了祸乱之源！这还不算哩,司马炎又立了个"不是太聪明"的儿子当太子。
公元290年司马炎去世,权力就落到了这个"不是太聪明的"儿子——晋惠帝司马衷之手。你想啊？司马衷一点能力都没有,谁能服他啊？结果,外戚杨骏和皇后贾南风以及司马家的各位王爷们,就围绕着权力展开了你死我活的斗争,最后以"八王之乱"的悲剧收场。
八王之乱止于公元306年,但边疆各部族已经崛起了。
于是,北方就沦为各部族表演的舞台,西晋王朝奄奄一息,直到公元316年彻底垮台。
你看,"八王之乱"削弱了西晋的统治力量,内迁各族则趁势而起,最终要了西晋王朝的小命,这不是既有内因也有外因吗？而且内因才是导致西晋王朝垮台的主因。
略过东晋十六国、南北朝、隋唐、五代十国,且说北宋。
北宋灭亡的原因众所周知,内因是"三冗问题"积重难返,崇文抑武导致军力不振,但导致其亡国的原因却是金军南下！
南宋和北宋的国情有所不同,但却也同样是灭亡于强大的敌人之手。
公元1206年成吉思汗统一了蒙古草原之后,就对金、夏等国展开了攻击。
公元1271年元世祖忽必烈建立了元朝,随后就对南宋发动了进攻,南宋终于在公元1279年彻底灭亡。于是,元朝就统一了天下。
不过,由于这样那样的原因元室贵族始终无法融入中原,最后公元1351年爆发了"红巾军起义",导致元朝在公元1368年被明朝取而代之。
导致元朝垮台的主要原因是：统治策略、观念和统治方式、方法出了问题。
明朝灭亡的厡因众所周知,天灾人祸迭起,朝廷党争内斗,官贪吏狠,盘剥无度,军力弱化,社会矛盾尖锐,农民起义再加上清军扣关,导致明朝终于在公元1644年垮台了。
最后,清军入关打败了李自成、张献忠以及明朝残余力量,坐了近三百年天下。
清朝是在公元1912年退出历史舞台的,使其退出的原因除了历史上传统封建王朝都有的痼疾以外,还多了一个自公元1840年开始的外来侵略！
因为无法应对"三千年未有大变局",死抱着早已僵化腐朽的封建特权不放,导致"洋务运动"治标不治本,而"戊戌变法"不过百日就失败了。
甚至,一直到公元1908年慈禧太后和光绪皇帝相继去世,"开国会、行宪政"的呼声一浪高过一浪,摄政王载沣集团还想保住封建特权呢？
公元1911年武昌新军一声吼,各个省份齐应之。
直到这时,摄政王才认识到了自己的错误,但已经来不及了。
在权衡利弊之后,贵胄集团只好选择主动退出,用《退位诏书》的方式体面的退出了历史舞台。
清朝的垮台,既是因为内部统治方式僵化而又不想改变,也是因为外来的侵略和压迫激化了社会矛盾,更是让他的统治雪上加霜。
清朝退出历史舞台后,统治中华2000余年的封建王朝就结束了,封建王朝改朝换代的时代也就一去不复返了。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/12149.html
