由网友 明月清风5y3B 提供的答案：
应该全部由国家负责。为什么呢？其理由就是:中国足球是我们中国自己办的体育事业中的一个项目,不管改革开放以后中国足球经历过了什么,后来又是以什么样的形式在操作、经营和发展,也就是说后来这足球项目哪怕是以私人性质承包方式在经营的呢。但是,我们一定相信这都是经过了中国体育局签字答应允许的情况之下才这样做的。但是,中国体育局既然敢这样做那也是经过国家允许了的至少也是国家默认了的。不然,中国的足球成了现如今不堪的情况之下国家不可能不知道,但是,国家也没人出面解决就证明了这是当初国家在这足球项目上决策的失败。所以,中国足球的今天应该由中国来负责,也就是由掌管中国体育事业的主要决策者来承担。不然的话就只有一个理由,那就是,这个足球项目已经不在受中国体育项目的重视和支持。你们说呢？
由网友 坦荡马保明 提供的答案：
是环境负责,是球员负责,自己负责。
大环境下踢球的少了人才也就少了,选择人才球员就少了。
球员技术不过硬也就是技不如人,在大赛中怎么又可能取得好的成绩。
自己负责说谁不会说,你行你来踢吗,归根结底踢足球的少了,人才也就少了成绩也就不会好了。
由网友 李大王显坤 提供的答案：
中国足球一直让人心痛,人人都想看到精彩的一面,而不容乐观。要说谁来负责这个话题很沉重,责任和担当,心态和灵魂,提升才有信任度,失去的信心如何找回来才是目的。内因起主导作用,外因解决不了问题。我们说的再多有什么用？
由网友 清茶GLD 提供的答案：
足球运动堪称国人最喜欢的运动。可当下,中国的足球水平不升反降,我想说,谁不知道今天需要谁来负责。
当然是国家体育总局,由于总局管理用人问题,致使我们的足协出现贪污腐败问题,加上臃肿庞大的体制,何谈发展足球运动,让国人感到愤慨。
由网友 海内0631 提供的答案：
主要责任由过激球迷承担。
苏永舜、曾雪麟、高丰文,这三位老教练带领国家队时期,男足是亚洲强队,跟任何对手,踢的有模有样,攻防数据方面基本上半斤八两。
关键几场比赛,经历过黑色x分钟,整场占据主动权,某个节点被对方反击进球,球看的越多,越能理解,输赢往往就在一刹那,89分钟踢的好,60秒的低级失误,导致汗水付之东流,强队大意失荆州翻车的例子数不过来。
过激球迷给老教练,邮寄麻绳、农药甚至剪刀之类,官媒采访时候,有过这样的纪录片,这些伪球迷非常过份。
当时中国队,已具备战术烙印,两翼卫有速度,突破能下底,锋线高快结合,60岁的沈祥福和吴群立,踢元老赛,他们当年的基本功扎实,水平放在中超也是第一档球员。
如果当时男足,延这条路走下去,丰富肋部倒三角,增加内切和远射,成绩会比现在好很多。
不要把问题,完全推给体委或者足协,在辣鸡媒体辣鸡足球记者的推波助澜下,很多球迷盲从,缺乏对现代足球的认知,乱起哄。
国足前前后后换了十名外籍教练,尝试过各种风格,业余媒体+业余官员+业余足协+过激球迷,导致今天的局面。
我们的足球环境用排除法衡量:南美球员小技术天赋,比不了,别考虑学巴西和阿根廷；欧洲踢的团队足球,从小灌输跑动,配合,男足球员根本意识有欠缺。
适合男足加强的,仅剩下12分钟跑,前南足球成绩好,把尖子球员集中到红星队长年集训,占国脚名单半壁江山；类似前苏迪纳摩,均采用这个办法。
商业足球、篮球未必适合我们,语言局限性,转播和广告覆盖,打破垄断需要付出数万亿之多资金。
恒大、上港,都是例子,耗费百亿,请来一些五大联赛边缘球员,对提高男足水平受益甚小。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/11556.html
