由网友 杨角风发作 提供的答案:
确实,连赵云去世,诸葛亮也才落了几滴泪,到张苞去世,他都哭到吐血,晕倒在地,为什么会这样,张苞到底什么水平?
别说,前段时间跟朋友们聊天,恰好就聊到了三国,随后一位友人提到。蜀汉的张苞,也就是张飞之子,并没发现他有什么特别的作为啊,为什么他的死让诸葛亮痛不欲生?
随后大家就巴拉巴拉说开了,各种理由都有:
有说,诸葛亮就是这性格,后半生不干别的,光吐血了,不管谁死他都得吐两口!
有说,可能因为张苞死得太憋屈,明明打了胜仗,结果在乘胜追击时不慎落马,最终不治身亡,诸葛亮气他死得不值!
有人说,有句话不是讲,蜀中无大将,廖化作先锋吗?张苞可能是最后一个可以做大将的人,结果死了,所以诸葛亮痛哭。
也有人说,其实啊,蜀汉内部矛盾更大,诸葛亮一直北伐就是为了转移矛盾点。诸葛亮并不是为少了张苞这个武将伤心,而是因为张苞代表原先刘备班底的人员,他死了,他的势力集团就没了领头羊。而诸葛亮是荆州集团,是一直联合刘备集团打压蜀中集团,后来刘禅身边只剩下蜀中集团的人了,只能投降了。 诸葛亮是在哭蜀汉的未来!
还有人来搞笑,说,张飞经常揍得敌将喊爷爷,而张苞实力强,顶多揍得他喊爹,这么强的人死了,诸葛亮当然哭了。
最后一个人一针见血讲了一句话: 诸葛亮哭张苞,这么给你讲吧,新生代奥特曼里面的赛罗死了,哭不哭?
言归正传,为什么诸葛亮面对赵云和张苞的死,会有所不同呢?
赵云大家想必都非常熟悉了,河北石家庄人。原先是在公孙瓒手下干活,之后因为兄长去世离开老东家,大约七年以后与刘备在邺城相见,从此深得刘备信任,做上了刘备保安队大队长。
刘备接纳赵云时可谓一穷二白,但赵云十分忠心,说赵云是蜀汉开国元老也不为过。赵云跟随刘备将近三十年,一直在他身边协助作战,包括博望坡之战、长坂坡之战、江南平定战。且独自指挥了入川之战、汉水之战、箕谷之战。
公元228年诸葛亮北伐,蜀军主力马谡因为指挥不当导致街亭失守,北伐失败。蜀军撤军的时候军队编制乱成一团,唯有赵云亲自为士兵殿后,军队军资齐备、人员整齐。诸葛亮为了表彰赵云,打算将军中的绢布分配给将士们,赵云却说:
"我军此次北伐失利,我未曾建立功勋,为什么还要赏赐呢?请将这些物资纳入军库,等到十月寒冬再发给需要的将士们吧。"
诸葛亮对赵云的品行大为称赞,赵云身经百战未尝败绩,所以常胜将军的名号被我们广为流传。他一生戎马有勇有谋,于公元229年去世,其长子赵统与次子赵广均为蜀汉肝脑涂地,未曾有辱家门。
我们知道,赵云先于诸葛亮投靠刘备,两人在刘备手下肯定曾经共事过一段时间。在刘备死后诸葛亮作为代政大臣,虽然提拔了不少自己的亲信,但是行军打仗仍然肯任用赵云,这说明两个人关系还算不错。赵云毕竟年事已高,生老病死是人间常理,诸葛亮当然知道这个道理,难过是肯定的但不至于吐血。
《三国志》上对于张苞的记载只有五个字:
"长子苞,早夭。"
至于这个早,早到什么时候,我们就无从查证了。但是张苞有一子名叫张遵,张遵在魏灭蜀时与邓艾交战,战死。我们大致可以猜测出张苞死前应该正值壮年(毕竟都有孩子了),可能也是蜀国领军作战将军。
所谓"蜀中无大将,廖化为先锋",当然此句所表达的意思是蜀国无人可用,并不是说廖化能力不行。我们知道蜀国后期人才凋零的不成样子,父亲一辈的老的老,死的死,诸葛亮手下能堪大用的人屈指可数。
俗话说"虎父无犬子"张苞身为车骑将军张飞的儿子,应该也是诸葛亮培养的对象之一。如果张苞年纪轻轻就意外死去,诸葛亮十分痛心是可以理解的,再加上诸葛亮年事已高,大业未成,很可能造成气急攻心。
各种忧愁上了头,一口老血上来,喷出来也是有可能的。
至于张苞的水平,说实在话,其实蛮高的!
作为蜀汉大将张飞的长子,还跟关羽的次子关兴结义,人称"小关张",想必也不是吹出来的。虽然有借助父辈名声的嫌疑,但也确实是这俩人实实在在打出来的威名。
作为蜀汉的第二代将领,张苞对诸葛亮的重要性,类似于当初张飞对刘备的重要性。在诸葛亮的北伐大业中,起到了相当重要的作用。
当初因为关羽和张飞的接连死亡,刘备决定进攻东吴,作为先锋大将的张苞和关兴的表现就十分亮眼。比如宜都之战,张苞先是击败东吴猛将谢旌,后来又在乱军之战中刺死吴将李异。
在随后的夷陵对战中,张苞只用了一个回合就刺死了吴将夏恂。这也导致,后来的吴国将领韩当、周泰,都不敢出战了。后来刘备兵败夷陵,也是在张苞和关兴的保护下,安全撤退到了白帝城。
后来刘备去世,诸葛亮当权时,张苞跟随其北伐过程中,也是战绩卓越,相当出色,已经成长为了蜀军中的灵魂人物。
张苞正值壮年,正是大好青春投入北伐事业中的骨干力量,再加上蜀国内部矛盾重重,诸葛亮能用敢用的人越来越少。张苞也在二次北伐的时候,误入魏军圈套,等找到的他的时候,脑袋都开瓢了。
可想而知,诸葛亮得知消息后,会哭成什么样?
赵云和张苞的死给诸葛亮带来的感受是不同的,《三国演义》的作者想必也有此意才会刻意描绘出二者离世时诸葛亮的表现。
也正是对待两人的死不同的表现,反而让诸葛亮的形象更加饱满起来,更贴合最基本的人间冷暖。
由网友 大志远思想空间 提供的答案:
在三国,诸葛亮曾经痛哭张飞之子张苞的死,为什么?因为诸葛亮经历了人生的最大悲剧,那就是白发人送黑发人。
人生本来就是一辈一辈往后传,孩子是父母的希望,人生就是生活在希望中。人生如果没有了希望,人生就失去了一大半的意义。张苞是诸葛亮的后辈人,诸葛亮还希望他能够继他之后努力奋斗呢,结果张苞先死,能不让人悲伤吗?
另外,张飞之子张苞有他父亲的威风和才能。张飞人称万人敌,张飞的儿子张苞也有这种能力,在诸葛亮手下屡立战功,张苞是作为接班人培养的。当然,这其中也包括诸葛亮的徒弟姜维,革命需要一辈一辈往下传的,张苞之死,怎能不让诸葛亮悲伤?
另外,张苞之死不是战死的,而是摔死的。为古代有这种说法,如果是战死的,死得其所,而张苞之死,是因为追逐一个流寇,我自己掉进了深渊,纯属意外呀。意外最让人悲伤,这叫人生的剧痛!诸葛亮岂能不悲伤?人生失去了希望,怎不让人悲伤?
由网友 张一本先生的孤岛 提供的答案:
张苞,三国时期蜀汉大将张飞的儿子。张苞的武将水平属于中等偏上,但远不及其父张飞。
张苞初跟随父亲张飞从军,位居幕僚。后来因为张飞去世,被姜维任命为偃师中郎将,跟随姜维平定南中。在与魏国将领钟会的交锋中,张苞表现平平,无法占到上风,终被钟会击败。
张苞之后转战西川,和夏侯霸共同率军抵抗魏国军的进攻。但在与魏将郭淮交战时,张苞的表现也很一般,屡战屡败,最终不敌而逃,西川陷落。
在此之后,张苞的名字在史书中再无提及。可见,张苞的军事才能和武勇跟不上时代和局面的发展,在重要关头屡败屡战、难以发挥作用,这也就决定了他无法达到和父亲张飞同样的高度。
总体来说,张苞作为张飞之子,其武将水平是过得去的,在一定局面下也曾立下战功。但相比于其父张飞以及同时代的其他一流武将,张苞的才能和威望还是有所欠缺的。所以,可以评价为中等偏上的水平。如果没有在关键时刻连续败北,他的武将地位还可以更上一层楼。但历史就是如此,张苞也永远无法超越其父的荣光了。
由网友 E5Z26 提供的答案:
您好!以下是我的回答,希望对您有所帮助。
张苞死后,诸葛亮痛哭不已,是因为张苞是一位优秀的将领,他的死对蜀汉的军事力量造成了很大的损失。张苞是张飞之子,具有很高的军事天赋和战斗力,曾经多次在战斗中立下赫赫战功。他在官渡之战中,曾经和诸葛亮一起守卫黄河,成功地击退了曹操的进攻。在蜀汉攻打南中时,张苞负责打造木排,成功地渡过了翻身山水,为蜀汉攻占南中打下了坚实的基础。
张苞的死,不仅仅是一位优秀将领的离去,更是对蜀汉军事力量的重大打击。因此,诸葛亮痛哭不已,表达了他对张苞的敬爱和对蜀汉军事力量的担忧。
总之,张苞是一位具有很高军事水平的将领,他的死给蜀汉带来了很大的损失。诸葛亮痛哭不已,是对张苞的敬爱和对蜀汉军事力量的担忧的表达。
由网友 历史晓说 提供的答案:
#张飞
张苞是蜀汉将领张飞之子,他在蜀汉时期曾经担任过部队的军官职务,并且在战斗中表现出色。
据《三国演义》中的描述,张苞死后,诸葛亮痛哭不已,这是因为张苞是蜀汉的一员猛将,是蜀军中的重要将领,失去他对于蜀汉来说是一个很大的损失。
至于张苞的具体水平,由于历史资料的缺失,现在无法得知他的具体军事才能。
由网友 奇闻趣史评说 提供的答案:
诸葛亮并非为张苞的死哭泣,而是为蜀汉哭泣,张苞的死,几乎已经可以预见蜀汉不久的将来衰落的命运。
虽然在此之前赵云也才去世不久,但是诸葛亮并不为赵云伤心,甚至是高兴的,或者说整个蜀汉臣民都是高兴的。
赵云征战一生,百战百胜,寿终正寝,顺顺利利的走完一生,荣耀无比,堪称完美,红白喜事之中,赵云属于喜丧,是值得庆贺的。
天下无不散之筵席,谁都会有死去的那一天,他们看的开。虽然伤感,也只是对战友离去的不舍,并不会心痛。
但是张苞不一样,他是英年早逝,他的死,对蜀汉的影响太大了。
张苞是蜀汉的旗帜人物,具有稳定人心的作用
张苞的两个姐妹都是蜀汉皇后,他是顶级的蜀汉皇亲,更是蜀汉开国元勋张飞的长子。
张飞是三国时期仅有的两位万人敌之一,是蜀汉不败的旗帜,承载着战场上战无不胜的荣耀,是蜀汉军士必胜的信念。
自古子承父业,张苞作为张飞的长子,所有人对张飞的推崇自然而然的转移到了张苞的身上,他肩负着父辈的荣耀,成为了军中的主心骨,是蜀汉军士必胜的精神支柱。
张苞也不负众望,领军作战,军功卓著。他是蜀汉新生代将领中杰出的将领之一。
张苞军事才能突出,是蜀汉不可多得的名将,军中威望高,不可替代
公元221年,刘备打着为关羽报仇的名义率军东征。
张苞作为先锋大将率先破敌,一路势如破竹,攻城拔寨,连战连捷,斩杀多员敌将,打得东吴溃不成军。
军中自古崇尚强者,众人之前对他的信心是来自他的父亲张飞,经此一战,他用实际行动证明,自己同样优秀,众人不得不感叹:张飞后继有人,蜀汉人才辈出!
虽然和张飞、关羽等人相比,还是有不小的差距,但是作为独挡一面的大将已经足够。
赵云等人的子嗣能力不足,关兴的能力也不如张苞,威望远远不足以和张苞相比。
张苞很快成为了蜀汉军中的中流砥柱,是蜀军在战场上最强的底气,他们相信,张苞会像万人敌张飞一样,带领着他们一次又一次创造奇迹,实现先辈未完成的一统宏远。
可是就在这万众一心、众志成城的关键时刻,老天却和所有蜀汉军民开了一个天大的玩笑。
蜀汉建兴七年夏四月,诸葛亮二出祁山伐魏,攻破阴平、武都二城,又派王平、姜维、关兴、张苞四将前后攻杀魏将郭淮、孙礼。
魏兵大败,郭淮、孙礼二人弃马爬山而走。张苞望见,骤马赶来,不期连人带马,跌入涧内。
后军急忙救起,头已跌破。孔明令人送回成都养病。不多日,忽报有人自成都来,说张苞身死。
就这样,蜀汉的新一代战神匆匆离世,宛如流星划过夜空。
谁能想到,蜀汉新生代的第一猛将,万人敌张飞的后人,全军的精神支柱,竟然会死的如此滑稽?竟然连马都骑不好,活活摔死了?
这就相当于武侠小说里众人眼中天下第一的武林高手,号称飞檐走壁,刀枪不入,结果却被一个3岁的孩童活活拿着刀杀死了。何其可笑!
张苞死的太过戏剧性,他的死,对蜀汉全军的士气是毁灭性的打击,万人敌的传承断绝,荣耀被践踏,蜀汉新战神成为了三国的笑柄,敌人肯定会对蜀汉不留情面的加以嘲笑、讽刺:看啊,这就是蜀汉的战神,摔死的战神!
这样的侮辱,对军人的荣耀是何等的践踏!也对蜀汉本就贫乏的国力造成了难以估量的损失,人心的丧失,又该怎么挽回?即使诸葛亮有排山倒海之能,对于这种无法抗拒的打击,他除了看着蜀汉走向衰败,又能如何?
后人有诗叹曰:.
悍勇张苞欲建功,可怜天不助英雄!
武侯泪向西风洒,为念无人佐鞠躬。.
张苞的死,再次给蜀汉带来了难以愈合的创伤,也给诸葛武侯增添了太多的忧愁,让他独木难支,濒临崩溃,惊闻对方死讯时,那种万念俱灰的打击让他难以承受,直接口吐鲜血,昏死了过去。
这就是《三国演义》小说中张苞的死带来的后果。也仅仅局限于小说。正史上记载却并非如此,张苞也远没有那么英勇。
历史上对张苞的记载非常少:
《三国志·蜀书·张飞传》记载:"长子苞,早夭。次子张绍,继承张飞爵位.官至侍中、尚书仆射。张苞儿子张遵,为尚书,随诸葛瞻守于绵竹,与邓艾交战时,战死。"。
这里可以看出,张苞还没有成年就死了,虽然留有子嗣,但他连袭爵的年龄都没有活到。而是由他的弟弟张绍承袭了张飞的爵位。
凡是史书都有一个特点,那就是对于事件记载尽量言简意赅,能一个字解决的,史官绝对不会多写一个字。
每个时代的天骄人杰多不胜数,史书记载从不缺少素材,他们记载的只是对历史走向有着关键影响的人或事,绝不多言。好留出更多的地方记载更多别的事件。
如果张苞真如《三国演义》中写的那样骁勇善战、屡建奇功,那么他对蜀汉的走向就有着不可磨灭的影响,史官哪怕牙缝里挤一下,也要挤出空地来给他记载相关战事,因为只有记载了,蜀汉的历史才能完整符合逻辑,也才能流传下来。
但是史书上并没有相关的记载,那只能说明,张苞虽然是张飞的儿子,但是他并没有继承父亲的勇武,或者说没有活到建功立业的年龄,并没有什么突出的贡献。
不过话又说回来,从另一个方面来说,没有贡献的张苞对蜀汉未尝不是一件好事。
如果张苞真和《三国演义》里写的那样的命运,那么在张苞死后,蜀汉二次北伐就得全线崩盘,整个蜀汉军心大乱,风雨飘摇,剩下的只有被曹魏屠宰践踏的命运。更不会有诸葛亮六出祁山的机会了。
只能说世事无常啊!
由网友 烟若如初 提供的答案:
首先,张苞是刘备的义子,诸葛亮则是刘备的重要谋士,他们之间有着特殊的师徒关系。诸葛亮将刘备的儿子们视为自己的弟子,希望他们能够继承父亲的遗志,并成为国家未来的栋梁之才。在这个背景下,张苞的早逝对于诸葛亮来说无疑是一个沉重的打击。他对张苞寄予了很高的期望,希望他能够成为继承者,并在国家大业中发挥重要作用。然而,这个希望却被残酷地打破,诸葛亮无法不感到痛心。
其次,诸葛亮对于国家和人民的忠诚也是导致他痛哭的原因之一。他是一个深明大义的谋士,一直以国家的利益为重,为了实现统一天下的目标,付出了巨大的努力。而张苞的去世对于这个目标来说,无疑是一个重大的损失。诸葛亮明白,一个有才能和潜力的年轻人的离世,将对蜀国的未来和国家的发展产生不可估量的影响,这让他感到无尽的悲痛。
此外,诸葛亮也有着人情的深厚。虽然张苞的战功和才能相对较弱,但他作为张飞之子,对于诸葛亮和刘备来说具有特殊的意义。张苞是他们的家族血脉的延续,是亲人的一部分。对于失去亲人的痛苦,任何人都会感同身受。诸葛亮作为一个有血有肉的人,也难免会为张苞的离世而感到痛心。
综上所述,诸葛亮痛哭不已的原因有多重因素共同作用。
由网友 老玩童唐瑞友 提供的答案:
[Html369首发]
在三国时期,英雄人物层出不穷,其中张飞和诸葛亮这对冤家更是历史上的经典形象。当张飞之子张苞去世时,诸葛亮竟然痛哭不己,这一举动让人感到十分意外。那么,诸葛亮为何会有如此强烈的反应呢?张苞又是一位怎样的将领呢?
首先,我们需要了解张苞在三国历史中的地位。作为张飞的儿子,张苞承袭了父亲的勇猛和刚毅,早早便在蜀汉军队中担任要职。他的早逝,无疑对蜀汉军队是一个巨大的打击。此时,诸葛亮作为蜀汉的重要支柱,他的痛哭不仅是对一位年轻将领的惋惜,更是对蜀汉未来命运的忧虑。
其次,从人物性格、历史背景和情感表达等方面来看,诸葛亮痛哭不己的原因可以归结为以下几点:首先,诸葛亮作为蜀汉的丞相,深知张苞对于蜀汉的重要性。他的去世,意味着蜀汉失去了一位有才华、有威望的将领,这对于本来就人才匮乏的蜀汉来说,无疑是一个沉重的打击。其次,诸葛亮与张飞并肩作战多年,两人之间建立了深厚的友谊。张苞的去世,让诸葛亮失去了一个可以信赖的战友,这种悲痛是难以言表的。最后,诸葛亮痛哭不己,也表达了他对未来蜀汉命运的担忧。在蜀汉与曹魏的长期斗争中,人才的流失和短缺一直是蜀汉的心头大患。张苞的去世,让这个问题更加严峻,诸葛亮的内心充满了对未来的忧虑。
至于张苞的水平,我们可以从他的战绩和影响力等方面来评价。作为一名年轻将领,张苞在战场上表现出色,曾经多次击败曹魏名将司马懿和邓艾的部队。他的勇猛和果敢,为蜀汉军队树立了一个典范。此外,张苞的影响力也很大,他的去世对于蜀汉军队的士气是一个沉重的打击。因此,无论是从战绩还是影响力来看,张苞都是一位非常出色的将领。
综上所述,诸葛亮痛哭不己是因为他深知张苞对于蜀汉的重要性,他的去世让本来就人才匮乏的蜀汉更加雪上加霜。同时,诸葛亮也表达了对未来蜀汉命运的担忧。而张苞的水平则非常高,他是蜀汉的一名优秀将领,为蜀汉的稳定和发展做出了重要贡献。
通过这个故事,我们可以得出一些启示。首先,人才是推动社会进步和国家强盛的关键因素。在一个充满竞争和挑战的时代,如何培养和留住人才,是每个国家、每个组织都需要思考的问题。其次,友谊和信任是人生中宝贵的财富。在我们的生活中,我们应该珍惜那些与我们并肩作战、共同成长的战友和朋友。最后,忧国忧民、心怀天下是每个有志之士应有的品质。让我们以张飞、张苞和诸葛亮的故事为榜样,为实现我们的梦想而努力奋斗!
由网友 三个s 提供的答案:
首先要知道这是《三国演义》里的桥段。要了解这一段情情,首先我没有了解他当时所处在的环境,在这之前,我们先了解一下这个张飞的儿子张苞。
张苞,字兴国。蜀国后期主要将领之一。是张飞之子。书中写的和他父亲一样,骁勇善战。
张宝因为追杀未将郭准和孙礼,连人带马,跌入山涧,摔伤后不久,因伤重而死。
这个时候已经是三国时期的后期,随着老一辈将领的相继去世,蜀国一定没有太多的好的将领。张苞是为数不多的一个。他还有一个小的绰号,就是与关羽之子关平并称为小关张。也间接的说明了他的武力还是相当不错的。张苞一死。蜀国再损失一员大将。另一句话叫做蜀国无大将廖化作先锋。也证明了这一点。再加上诸葛亮数次北伐都没有成功。本就心情不爽。再加上张苞的死。自己心里也明白,北伐已经无望。所以心里也十分愧对刘备。伤心之极,才哭了起来。这一哭不单单哭的是张苞的死。更是哭的北伐的注定的失败。
部分文章源于互联网收集,不代表默子网络立场,版权归原作者所有,如若转载,请注明出处:https://www.html369.cn/11086.html