由网友 会飞的快乐鸭 提供的答案：
有关民办教师的视同缴费年限的正确观:转正的教师已享受民办教师视同缴费年限,那些未转正的民办教师,一直在教育战线上,无私奉献了几十年的教育工作者更应该享受民办教师视同缴费年限,这样对待民办教师才是公平的,未转正的民办教师心里方可平衡,同时养老保险也会提高了一点点。
由网友 用户李宝源 提供的答案：
谢谢邀请：我支持提高原民办教师养老金补贴,但是补多少我讲不清楚。
为什么我这么讲,讲多了反对声出来了,说少也是这样的。因为民办时间长短不一,长的合适,正如有友友说,20年教龄有二千够基本生活,那问题来了,2至3年的讲2至3百元能买什么？你是不是放狗屁。完了,我好心好意写文章支持,得到的是什么？放狗屁！
所以我的意见是：建议政府重视民师这支特殊人群生活问题约队伍,选择合适的解决办法。如老军人,知青等都有案可循。
关心,关注民办教师的晚年生活应像现在关心,关注老年人的生活一样关心,关注,他们毕竟为国家作过贡献！
由网友 平心而论勿忘初心 提供的答案：
谢邀,我说三点:其一国家对原民办代课教师的历史贡献是认可和肯定的,原民师养老补助提高到每教龄100元虽与转正民师还有不小的差距,但对于二三十年教龄的原民师基本可解决养老问题。其二每教龄100元以上是民心所向,众望所归。其三就原民师对农村教育的重大贡献而言,每教龄提高到100元顺乎民意又符合芳动法按劳分配原则,是他们劳有所值,理所应当。
由网友 用户老民师爱唱歌 提供的答案：
我就是老民师,我可以肯定代表我当年同行们,国家能按每教龄100元是完全合情合理,满足了。我们都是农村人,够生活就行,並不要求太高。我们都是受党和国家培养教育,真能达到此要求也就十分感谢党和国家关怀。实际十五至到二十年开外按现在公办教师退休金就是200元才算合适吧。所以说100元教龄补助只能说最低标准了。
由网友 琨钰599 提供的答案：
养老补助提高到每教龄每月100元,当然能够有助于解决,民代教师的实际困难。这些人大都将以步入老年,或已经步入老年。生活的物质基础不是很好,因为他们早年投身教育事业,失去了学习其他技能的机会。在这个竞争的社会里,失去了竞争的能力。在这个物价高涨的现实社会里,每教龄每月十元,20元的补助,实在不能解决实际问题。他们老了,要靠子女或自己去亲自奋斗。子女有物质条件。或自己身体好的还可以。行,相反就会面临经济上的困难。
他们年轻时把青春和汗水奉献到三尺讲台上,在工作上任劳任怨,不计较个人的得失。以一个人民教师的标准严格要求自己,在工作中挑大梁。为了祖国的基础教育事业,扫盲和普九下立下了不可磨灭的贡献。没有他们,就没有祖国教育事业的今天。在过去那个年代师资匮乏,他们和正式职工一样,肩负着祖国教育的重任。为他们解决待遇问题,体现着社会公平,和尊师重教。也是对社会老保制度的完善。社会是大家共同创造的,福利应共享。
由网友 木杨陶陶 提供的答案：
如果按每人每月教龄丨年100元,我认为也是顶可以的了。如果能教上20年,每月就有2000元。按现在的标准,也过得去了。要说怎样能满意,就很难说了。各有教龄不同,各有家庭情况不同,要使每个民办教师都很满意,是不可能的。既然国家能夠这样解决,也是民办教师的幸事。过分了,超过了客观实际,就难于实现。总之,对民办教师按年龄年限,每人每月教龄一年补100元,是好事,民办教师应该感谢党和政府。
由网友 王俊明 提供的答案：
原民办及代课老师据理力争工作一年每月100元生活补助费,合情合理,这是最低诉求。
让这些当年为祖国的教育事业做过贡献的年近黄昏的老人们沐育一点点党的光辉照耀下的一丝丝温暖。让他们带着感恩党,感恩社会的心情离去。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/11020.html
