由网友 茕茕鸱鸮 提供的答案：
"舆论监督"——
约束公权力的法制力量
所谓"舆论监督",指的是在国家组建后,经由民众授权的国家管理机构——政府,在行使民众授权的公权力时,必须接受民众的代言人——新闻媒体的舆论监督。比如,1974年曝光共和党窃听民主党的"水门事件",就是被记者安德森在《华盛顿邮报》上披露的。正在总统连任期内的尼克松,因涉嫌水门窃听而被国会启动了弹劾程序,最终尼克松在总统连任期未满时,被迫卷铺盖走人离开了白宫。
政府机构行使的"公权力",是指由民众向推举出来管理国家的政府机构让渡的部分权力。所以,政府机构有义务竭尽全力,兢兢业业为让渡权力的社会民众竭诚服务。这,就要求政府机构对民众有所敬畏,而不是居高临下的俯视苍生；这,就要求政府机构慎用民众让渡的权力,而不能滥用公权力；这,就需要对政府机构进行舆论监督。
由网友 优美溪水Gm 提供的答案：
任何人都应当自觉接受舆论监督,世间不该有拒舆论监督于千里之外的"铁帽子王"。
当然,舆论监督有重点。舆论监督应当聚焦重点人群、重点领域、重点事项、重点时刻。
舆论监督的人民性、时效性、专业性、公平性、针对性缺一不可。舆论监督发挥时代匕首、投枪威力,尤其是要突出解决人民性、公平性、针对性问题[太阳][太阳][太阳][虎][虎][虎]
由网友 骑行侠230 提供的答案：
你的这句话是有点偏颇,舆论监督的作用,是用在对某些事物的处理的方式方法上的,至于你说的舆论监督该用在普通人身上吗？显然不能这样去理解,我们总是说对事不对人。不管你是个高官还是普通人,都有被舆论监督的权利。
其实在现实生活中,舆论监督对于当官的人,或者他们的家属。效果表现的还更佳,普通人毕竟很难创造热点,如果当官的人,酒后开车,被人弄到了抖音或者快手上,这样的问题就会及时的得到有关部门的处理意见,舆论监督是非常有必要的。
但是,普通人如果在某事事情上,违背了道理伦理,做出了一些出格的事情,也是需要舆论监督的,并不是因为你是一个普通人,就能排除在外。只要是违规的事情,不管你是当官的还是普通人,舆论监督肯定是一视同仁的。所以舆论监督在普通人身上也是适用的。
由网友 均是天涯沦落人 提供的答案：
舆论带来的危害是有目共睹的,他带给受害者的压力也是巨大的,因此做好言论管控是必然的,在当下的环境中,互联网的快速发展不仅仅缩短了彼此之间的空间限制,让大家能够更加自由的去交流和沟通,同时也在很大程度上加速了信息的传播,而信息往往是有好有坏的,对于良好的信息而言,快速的传播可以带给人相应的快乐,但是对于不良信息的传播,必然会给大众带来不良的误导,从而带来负面的影响,人是拥有探索欲望的,因此大家往往对于那些夸大的信息拥有一种好奇心,而网络的属性又决定了众人的好奇心可以给自己带来相应的收益,因此出于利益的考虑,大家必然会以此为基点来获取相应的收益,这必然会促使虚假信息更快的传播,对于不明真相的人而言,自己很容易便会信以为真,最终的结果也就可想而知。
由网友 一纸蓝天 提供的答案：
舆论监督是言论民主的体现,是弘扬正气的体现,是责任担当的体现。在舆论监督面前没有政府与百姓之分,只有是与非、正与邪、善与恶。舆论监督的本意是对各级党政机关的监督,因为他们手中的权力决定着百姓生活、社会风尚、国家兴衰。普通人的言行也会影响到他人生活和社会和谐。所以,也需要进行舆论监督。问题是现在对党政机关的舆论监督有所欠缺、远远不够。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/10838.html
