由网友 观察一家 提供的答案：
老楼安装电梯谁是最大赢家？谁是始作俑者？谁是幕后最大推手？
老楼加安装电梯是违法行为。
有关部门拆了这么多年的违建,容易吗？即使有些违建对老楼并没有太大影响,那也不行,基本都拆了,这一点,相信大家有目共睹。至于为什么拆违建,大家也都明白,就不必展开了。
而安装电梯对老楼的影响,特别是安全方面,比一般的违建要严重的多,因为加安装电梯的整体重量很大,而且往往是在破坏横梁的情况下安装,老楼的质量本来就堪忧,而且大多数都在20年以上,根本不适合安装电梯。
说到法律：
一、如果安装电梯不违法,那么一楼业主在窗户外面接个房子也不应该违法,至少安全方面比安装电梯要安全的多。
二、老楼既然不允许私搭乱建,那么同样也不会允许安装电梯,因为老楼没有安装电梯预留位置。
三、侵犯一楼业主的权益就不是违法行为吗？
四、给老楼安装电梯肯定造成巨大的安全隐患,一旦出现重大事故,谁来负责？如果整栋楼出现安全问题,楼体变型,谁来负责？
五、有消息说老楼安装电梯有政府补贴,如果消息属实,那么这个补贴是什么钱？哪来的钱？纳税人的钱花的合理吗？损害纳税人的利益,损害一楼业主的利益,却补贴另外一部分人,你做好事,前提应该是不损害别人的利益,否则就是做坏事。
六、如果真正的是为了有的住顶楼的老人着想,那么政府可以给老人适当的补贴,然后让老人买电梯楼,何必捆绑整栋楼呢？现在新楼也不好卖,买新楼更拉动经济。
七、老楼已经很多年了,过多少年就是危楼就应该扒掉的,已经没有必要劳民伤财安装电梯了,这么多纳税人的钱花的不值。
八、本来是违法的事情,怎么感觉像一阵风,好像必须一刀切,哪来的这股风呢？而且企图披上合法的外衣,说什么这个单元多数人同意就行,百分之八十的人同意和马云平分财产,可以吗？百分之八十的人同意把公务员的工资降下来,可以吗？
九、给老楼安装电梯,究竟谁是最大赢家？谁是始作俑者？谁是幕后最大推手？
由网友 老石J 提供的答案：
不能讲＂阻挠＂,＂阻挠＂带有影响（破坏扰乱）他人（事）不能顺利进行之意。
准确的提问,应该是：［老……,底楼业主有权不同意加装吗？］
我认为＂有权不同意＂,不要受＂道德绑架＂影响！
我家也有老人住在没电梯的五楼,但我也反对在＂老旧五孔板＂的房子边上＂加装电梯＂,质量好的房子可以考虑,但不能听．＂所谓的权威专家＂的评判,靠自己评估。
一、首先针对提问中＂可以反对＂理由,进行回答：
楼底业主反对：＂原本设计建造没有电梯预留的建筑上（边）,新增电梯＂。这是业主的权利,任何人都不得侵犯。
在＂加装电梯＂实施中,不但要整个单元没有＂书面反对意见＂,同时也要求：占用公共场地的,要公共场地所有人（公摊面积者）投票表决。
二、我反对加装电梯理由只有两个：
一是老房子加装电梯,＂加速＂
房子的衰败。讲了难听一点,现在如加了电梯,下不来楼的人也用不了几年,但房子也跟着他一起拜拜,房子产生质量问题是来负责？从这一点上讲,谁更自私？
二是电梯的烦恼。我与检测电梯质量的工作有关,我深知目前电梯质量良莠不齐,新增的电梯大比例不是品牌产品（好的装不起）。施工安装没问题,问题是：隐藏在使用了＂若干年后＂不断会出现老病的问题,这＂若干年后＂也正是这些＂急需＂用电梯之人拜拜之日,后续问题谁来负责？
仅仅个人之观！
由网友 养花乐趣868 提供的答案：
我们隔壁小区前年加装电梯,有的顺利加装完毕,有的业主不同意就没有办法加装,到现在也没有办好。
作为高层肯定是喜欢加装电梯,这样方便了很多,但是作为底层的住户几乎没什么用,所以有的底层住户不同意加装电梯,整个单元就加装不了,就是协商解决不好。
要我说底层住户虽然用不到电梯,也不能阻挡整个单元加装电梯,这样邻居之间的关系会产生不必要的矛盾,还是少数服从多数人吧。机会不等人。
由网友 一强90594460 提供的答案：
底楼业主不宜阻挠,因若阻挠与法理不容。各地政府为老旧小区改造,方便居民出入,甚至补贴加装电梯。虽说底楼对加装电梯后会受噪音,采光等某些影响,三楼（含三楼）若出售,价格比原先会升值,而底楼则相反,会贬值些。这些情况上下,左右邻里之间应本互谅互让,彼此照顾到对方利益,充分协商,给底楼适当让利与补偿些。底楼应支持加装,让居住层高的邻居,尤其年长者,免除爬楼梯之苦。邻里守望相助,是中华优秀文化传承的一种美德！
由网友 十梅庵一盛人 提供的答案：
对旧楼加装电梯,一定要征求各层业主的意见,如果底层业主有不同意见也不应该武断地认为是"阻挠",此说法在未加装前征求意见阶段对底层业主不合适,阻挠是对楼底业主不同意见先行无视,不倾听不尊重。
老楼加装电梯,其本意是便民,尤其是行动不便住高层的老年人,这人人都清楚。
但是住楼底的业主不同意也是有理由的,不妨分析一下。
1.对楼底业主没有任何好处,而且必然有遮光、声音扰民的现象存在。
2.要搞清楚,一楼业主不使用电梯,如果电梯建成后有关物业费的分摊,以后电梯的维修费、维护费、电梯电费一楼应不应该一起承担,对于底层业主,如果要一起承担,我是底层业主我也不会同意,必须事前分清楚。
3.还有电梯建成后住高层的房价必然升值,而底层房屋存在自然貶值的问题,这部分损失谁来补偿呢？
社区为了方便民众是做好事,但一定要把可能出现的情况想圆满,做好各方面的工作,千万不要以便民服务进行道德绑架,强行推行,如果这样会事与愿违。
由网友 李287275412李泽祥 提供的答案：
这词不好听。
一二层业主可以表态同意或反对,要签名在书面上。
我小区人不争论安装电梯事。有条件的大部分已调到本小区一二层,因四分之一人都有两套房或卖了小房买了大房或电梯房。
有住六层人不止一家对我讲过,让一旦本地区安装电梯开会时,支持安装。
我当面只能点头,人有见面情。
由网友 鸣洲297 提供的答案：
加装电梯是高层住户的增益需求而不是固有权益,固有权益或者说合法权益是维持步梯房状态。虽然加装电梯是好事,但也明显是违法(合同、物权、规 划、建筑等)行为且确实会对部分人的合法权益产生损害,当所有被侵权人认可这种损害时,才能进行这种(加装电梯)行为。
国家不能用强制手段来推动这种以损害合法权益来满足增益需求的行为。
而且加装电梯侵占的是小区公共用地(不是某单元的公 共用地),不能只由某单元的住户意见为推动条件。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/10308.html
