有人说街拍等于是给偷拍找了个冠冕堂皇的理由。你觉得呢?你怎么看待随机取景的街拍?

由网友 杜常州21 提供的答案:

有人说街拍等于是给偷拍找了个冠冕堂的理由。你觉得呢?回答:①街拍与偷拍是二种不同的拍摄影;街拍是摄影艺术中一种体现入戏中的需要场景。也可以说是世间百态和人间烟火气息;充分体现主体构造美丽家园,和在城市每个角落气息。

我觉的是街拍和偷拍是两种性质,觉然不同性,因为偷拍是侵犯人格主体,违反了法律中公民的名义和隐私"肖像权"是一种违法的侵权行为,或获利等方式或个人目的。

你怎么看待随机取景的街拍?

回答:②我个人看法街拍和偷拍完全不同的。也不是找一个冠冕堂皇的理由,是站不住脚,也是一种错误❌的谬论,街拍摄影与其偷拍摄影是无直接关系。

所以街拍摄影与偷拍是二类不同性质的拍摄艺术性质的拍摄方式。[2023]原创

由网友 摄影微谈 提供的答案:

有人说街拍等于是给偷拍找了个冠冕堂皇的理由。你觉得呢?你怎么看待随机取景的街拍?

明确指出,街拍与偷拍是二类不同的拍摄行为。

街拍是摄影艺术中的一种行为表达方式,什么叫街拍?街拍是指摄影者利用手中的拍摄器材,在街道中进行的一种拍摄行为。

街拍是以拍【社会百态】拍【劳动者】拍【街道行者】拍【城市建筑】拍【可突发的事件】等。

偷拍与街拍是二种不同性质的拍摄方式。偷拍是以侵犯人格主体,违反了法律中公民的"肖像权",是一种违法的侵权行为,偷拍多以侵犯人格、隐私、利用图片获利或达个人目的……。

至于"有人说街拍是给偷拍找了一个冠冕堂皇的理由",提种说法站不住脚,也仅是一种错误的谬论,而且给不法拍摄者找了一块"合理的遮羞布"。同样是在街上进行拍摄,街拍摄影与偷拍是无直接关联,所以扫街拍摄与偷拍是二类不同性质的拍摄方式。

侃器材聊摄影,欢迎关注或留言讨论。

由网友 热心村民爱拍照 提供的答案:

首先说一下,我对街拍的理解

其实在我看来,街拍跟偷拍真的就是两个概念。街拍是摄影师发现街头的时尚元素,然后用相机记录下来。有纯粹的抓拍镜头,也有专门请模特的摆拍镜头。

但在我们这边,很多人认为街拍其实就是上街拍美女。哪个美女漂亮就专门拿着镜头拍人家,很多摄影爱好者估摸着也会有这样的想法。

而很多有想法的人组织一次真正街拍,但是这种有组织的街拍活动市民们似乎都不是很能接受。

  • 一方面大家都觉得被别人拍下来,放到网上自己难以接受;

  • 另一方面大家对陌生人的镜头都很不习惯。

然后我说一下偷拍

我个人其实是很反对偷拍的。在其他地方人们在路上碰到有人在拍自己,而且自己刚好今天有打扮的非常漂亮,那他们即便发现有人偷拍自己也不会很介意。有时候看到哪个女孩儿穿着打扮很好看,还会上前邀请她摆几个POSE,配合摄影师拍摄。

但在我们国家,人们大多都很含蓄。而且非常注意自己的隐私权和肖像权,所以摄影师要是利用自己的镜头拍摄人群,很容易引起反感。脾气不好的还会找你删除照片。

我的看法

我认为街拍不等于给偷拍找了个冠冕堂皇的理由,因为街拍一种摄影师和被拍者良好沟通下的拍摄。而偷拍,往往是一些"摄影师"满足个人私欲的取景拍摄。

虽然这样子的"摄影师"可以说"我这是街拍",但是已经让被拍者引起反感甚至厌恶,这可真不叫街拍了。

由网友 三忆影像 提供的答案:

有人说街拍等于是给偷拍找了个冠冕堂皇的理由。你觉得呢?你怎么看待随机取景的街拍?

什么是偷拍?严格的来说,只要不经过别人允许,就对别人进行拍摄的行为都叫偷拍。在街上随机取景而进行的街头拍摄称之为街拍,那么街拍算不算是偷拍呢?



我觉得这个问题还是需要具体问题具体分析。关于街拍,除了一些自带模特儿的街头拍摄,我想大部分都是属于随机拍摄的。关于街头拍摄,我觉得大部分摄影师的目的还是比较单纯的。这种在街头随机取景,而进行的摄影创作我觉得算不上偷拍。


我们熟知的很多国内外的人文摄影大师们,他们的作品中就有很多街头类的纪实人文作品。摄影就是一种定格瞬间的艺术。很多经典的纪实人文作品,都是在被拍摄者完全不知情的情况下拍摄完成的。如果被拍摄者是在知情的情况下而进行的拍摄,那准确的说应该叫摆拍。



我觉得只要摄影师拍摄的作品是客观正面的,积极向上的,应该都会被大家所承认和接受。当然随着人们对版权以及肖像权越来越重视。如果街拍的作品要用于社交和商业,作品中涉及到人物的肖像权的时候,还是应该慎重的。



我看圈内很多摄影师在网络上发布此类街拍作品的时候,大多都会申明"如有侵犯肖像权联系删除"等字样。这也是对被拍摄者的一种尊重。



当然,除了正常的街拍以外,摄影圈里确实也存在着一些偷拍的现象。这里所说的偷拍是真正意义上的偷拍,有些居心不良的摄影者躲在天桥下,电梯口专门偷拍女生的裙底,这种现象也是有的。



对于这种居心叵测的偷拍,相信任何人看到都会强烈谴责和阻止的,影响恶劣的还应该受到法律的惩治。作为摄影者,我们除了端正自己的态度以外,也要互相监督净化我们的创作环境。



好了,关于这个话题就聊到这里。喜欢我的朋友可以关注我的Html369号:苏州三忆影像。

文中插图来源于网络,如有侵权请联系。

由网友 醉墨辰 提供的答案:

街拍其实是一门艺术,是摄影爱好者学习摄影必须要有的阶段,但是抛开专业领域,街拍的概念就变得很狭隘了,或许在很多人的观念里,所谓的街拍就是拍摄街上的美女,仅此而已。很多人也似乎更愿意欣赏这些博人眼球的街拍美女。

如今很多的网站上,都会有街拍的栏目,但是打开之后就会发现,该栏目下都是清一色的美女,这就是当今对于街拍"最时尚的的定义",也是最火的定义。

单论街拍美女来说,其实也可以分成两个类型

一类是摆拍,就是把繁华喧闹的大街作为背景,对模特进行拍摄,这一类的街拍其实就是艺术的一种。

于复杂环境之中,于繁华与烟火之气中,是对摄影师的考验,对于受众来说,则是感受青春靓丽的美。

另外的一类就是所谓的偷拍了,对于偷拍的界定也有不同的标准,"街拍客"的形成就和这一类的拍摄有关系,但是对于这部分人来说,他们也有自己的拍摄底线,有些禁忌绝对不会去触碰。

对于这一类的拍摄,说给偷拍找了一个冠冕堂皇的理由也行,毕竟拍摄的街上的美女并没有征得同意,说是一种拍摄艺术或许也能说得通

如今的时代越来越开放,走在大街上的美女,有些人或许介意被拍,但是也有些人越来越不介意被拍,只要不作非法用途,自己的美也乐意被欣赏,所以街拍和偷拍之间很难界定。

(图片来源网络)

由网友 老羊漫话 提供的答案:

这个问题有点复杂。严格来说街拍和偷拍是完全不同的性质,但在实际生活中街拍也会被别有用心的人利用,变成偷拍。这里的区别主要在于,被拍摄者是否知情,拍摄者的动机是否符合公序良俗。

被拍摄者不知情就属于偷拍

在一般意义上来说,只要是被拍摄者不知情的情况下,对其进行拍摄的行为就是属于"偷拍"。当然,这里所说的"偷拍"指的是拍摄方式,而不带有其它含意。

当然如果在拍摄前取得了被拍摄者的同意,或者,虽然没有单独与被拍摄者沟通,但被拍摄者明知处于被拍摄范围内的,比如有组织的拍摄活动,这都不属于偷拍。

街拍和偷拍的区别

街拍是源自于国外的一种艺术创作形式,主要是用相机捕捉街上的时尚元素,特定场景,主要考验的是摄影师对艺术和生活的理解,以机对时机和细节的把握等等。因为不同于模特摆POST,街拍也更生动、更具有生活气息,相应的难度也更大。很多伟大的作品都是"偷拍"创作出来的。

所以街拍可以认为是"明目张胆"地"偷拍",是建立在令双方愉悦且符合道德和法律规范的一种行为。如果你不喜欢被拍到,也完全可以要求摄影师删除相关作品。

偷拍是一种偷偷摸摸地行为,"偷"本身就带有一种禁止的意思。往往是带着不可靠人的目的,仅仅是出于一厢情愿,或者为了满足一些人的低级趣味。这种行为是对他人的一种侵犯,也是一种违法行为。

现在人们的法律意识越来越强,在公共场合拍摄一定要注意。特别是,绝对不能不经本人同意,把含有别人肖像的照片发布到网上,或者用于商业目的,这样很容易为自己引来不必要的麻烦。

(本文图片来自网络)

由网友 拍城记 提供的答案:

在短视频流行之前,我认为的街拍只是人文扫街,而现在发现原来街拍在大家的眼中多数是街拍美女的意思,我想是我落后了。

人文扫街和街拍美女都有共同的特征,就是很多时候未经过被摄者同意而拍摄,这种拍摄是存在争议的,但是街拍并不等于偷拍。

偷是没人知道的,而拿着相机在街上,很容易就被人看见,至少是光明正大的拍摄,所以算不上偷拍。真正的偷拍是拿着照相机拍女性裙底那种,或者是用超长焦拍人家家里的私生活,又或者是在酒店房间装视频的那种可恶行径,这些才算是偷拍。

不管是人文街拍还是街拍美女,都是属于随机取景的街拍,在一定程度上可能会影响被摄者当时的情绪,因为未经过对方同意,对方也不清楚你拍摄的意图,所以容易产生问题。

但是在我街拍的时候,几乎没有遇到被摄者有反应过激的情况,被人看到了我就微笑点点头,也可能是因为我光明正大的拍日常人文场景,没有触碰到对方的隐私,所以也就不会有异样。

现在在网上也知道有一群专门在商场拍美女的"老法师",比较出名的是背景三里屯,貌似有很多大叔、大爷年纪的人,穿着摄影马甲,手持各种长焦在拍路过的穿着性感的女生。虽然一定程度上影响了他人,但又并没有影响到别人的实际利益,又光明正大的算不上是偷拍,所以很难界定这种事情,只是自己不会去这样拍就是了。

由网友 坤停阳那 提供的答案:

谢谢邀答!

街拍,偷拍,

两个不同概念;

街拍,摄影爱好者用手机,摄像机等器材,拍摄的景象...

偷拍,摄影喜好者用手机,摄像头等器材,窥视的景象...

街拍,偷拍,

区别在于观念;

街拍,摄影师,包括摄影爱好者对摄影艺术追求,同时展现呈现精彩的画屏,给人积极向上的心态,视觉效果良好!

偷拍,往往是,或许摄影者一时好奇心理状态下,拍摄了不允许的隐私画面,给人很不愿意的心情,视觉效果不好!

街拍,偷拍,

不要混淆是非;

街拍,不是所有的街拍都是好的展现呈现,...

偷拍,不是所有的偷拍都是不好的恶意的,...

在区别街拍,偷拍,这两种情况时,还是要坚持百花齐放百家争鸣,尊重事实,实事求是,不要恶意,不要别有用心,不要借题发挥,不要中伤好人,不要随便乱拍,国有国法,家有家规,遵守公序良俗!

由网友 言西早创业vlog 提供的答案:

说说我的看法吧!

我认为,街拍就在公共场合随心拍照,在法律允许的框架内,可以拍你眼睛看到的任何东西,既然是公共场所,拍照当然也是个人的自由和权利,随机取景正常不过。

你在大街上看到一个美女,碰到一个新鲜事物,或者经历一些有意义的事情,都可以去拍,虽然没有经过你所拍对象的允许,但并不属于偷拍。偷拍更多的方面是显示在违犯法律法规的情况下,比如女性的隐私部位,比如私人场所,比如禁止拍照的场合等。

至于说街拍等于是给偷拍找冠冕堂皇的理由,那也不能一概而论,偷拍就是偷拍,含有禁止的意思,而街拍更多就是抓取美好的或者自己所欣赏的人或事物来拍照取景,属于比较正面的行为,我想大街上的穿的性感清凉的美好并不会对此感到厌恶吧?毕竟女为悦己者容不是吗?更何况在公共场所,是成年人都会对自己的行为负起责任的。

从某一方面来讲,街拍能展示路人最自然的一面,没有伪装,也没有做作,就那么一个瞬间,画面就已经定格,甚至有时跟偷拍确实分不清,毕竟你不可能每一张照片在拍摄时都去征得对方的同意的,那样也失去了街拍的意义。所以,偷拍应该包括但不限于以下方面:女生裙底或私密部位,别人家里或住宿地点,禁止拍摄的场合等。

由网友 80后禄哥 提供的答案:

如果在不经被拍摄者同意这点上来说,并没什么区别。

但是意图上会有差别吧,街拍很多是为了抓拍到随时遇到的街上的精彩瞬间,有可能是亲子温情,人生百味,会带一种故事性。

而偷拍,嘛,虽然不管街拍还是抓拍很多时候也是在被拍摄者不知道的情况下。但这个词更多被用在某些拍姑娘们裙底和走光时候,表示一种犯罪行为吧。

街拍也一直有争议性,不可否认很多经典的大师照片都是街拍抓拍到的,然而的确不是每个被摄者都会愿意自己出现在你的作品里。所以街拍首先要遵守法律和道德,不要去偷拍别人隐私画面。其次要尊重被摄者,如果你抓拍到画面中的主体被摄者明确表示不希望你拍,那么你最好也尊重对方意愿把照片删掉。否则就会触及道德和法律问题。


部分文章源于互联网收集,不代表默子网络立场,版权归原作者所有,如若转载,请注明出处:https://www.html369.cn/10134.html